{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.912 visninger | Oprettet:

Lars M
Lars M
Tilmeldt:
14. mar 2007
Følger: 8 Følgere: 8 Emner: 74 Svar: 3.828

Løsing på aftnens store problem;-) {{forumTopicSubject}}

Ja der har jo været en hæftig debat iaften om "muskelhunde", og jeg vil da lige forsøge at komme med et seriøst bud på hvordan mange af problemerne i det mindste kunne mindskes.

Der har været forslag om forbud mod visse racer, tvungen mundkurv og den slags. Lige præcis de 2 løsninger bryder jeg mig ikke om. 1. Jeg ville være ked af at en race jeg holder af blev gjort forbudt og iøvrigt ville det næppe virke, Pitt Bullen har været ulovlig herhjemme i lang tid og der har aldrig været så mange af dem som der er nu. 2. Tja de personer der render rundt med deres tit ulovlige hunde uden snor, ville næppe overholde et påbud om mundkurv. Så har der været forslag om at der skulle følges op med store bøder hvilket jo nok er temlig urealistisk taget vores øvrige straffe rammer i DK i betragtning.

Et forslag jeg i stedet gerne vil fremhæve er et jeg ikke har set her i aften, jeg har selv kommet med det ved tidligere lejligheder og ved også andre har.

Det skal gøres ulovligt at avle på hunde af visse racer uden de har en FCI godkendt stamtavle. Hvis man har en hund af de racer og bliver stoppet af politiet, skal man indenfor 24 timer kunne fremvise en FCI stamtavle ellers bliver hunden aflivet.

Alle hunde af visse racer eller blandinger uden FCI stamtavle der er i Danmark nu, skal have en chance for at få hunden registreret og steriliceret/kasteret, hvorpå man for en dispensation til at beholde sin hund.

Efter en skærings dato, vil det være ulovligt at indføre hunde af vise racer i Danmark uden en FCI godkendt stamtavle. Og som tidligere skrevet skal hunde der er her ulovligt aflives når de bliver opdaget.

Grunden til det her er flg.

1. Disse tiltag vil kraftigt reducere antallet af "muskelhunde" i Danmark, i øjeblikket er langt de fleste "muskelhunde" herhjemme nemlig hunde uden stamtavle og ofte af tvivlsom øst eupæisk afstamming som bliver solgt billigt herhjemme af hundehandlere.
Alene en kraftig mindskning i antallet af disse hunde vil få antallet af problem hunde til at falde.

2. De hunde der ofte er problemet er dårligt avlet blaningshunde som ingen i virkeligheden aner hvad indeholder, de bliver solgt at hundehandlere der kun tænker på penge, til unge mennesker(især drenge) der slet ikke tænker. Og dette er en meget skidt coktail.

3. Hvis det kun er lovligt at sælge disse typer hunde med FCI stamtavler i Danmark vil Kennelerne have rigtig go mulighed for at styre hvem de sælger deres hunde til, og derved undgå de dårlige ejere med de dårlige hunde. Et stort ansvar som jeg er sikker på de vil tage meget seriøst.

4. Vi sikrer også at de hunde der bliver solgt har en hvis standard, dermed ikke sagt at der ikke vil være tilfælde hvor det kan og vil gå galt, men risikoen vil helt sikkert blive mindsket.

Dette er ikke en løsning der virker her og nu, men jeg mener klart det er brugbar løsning på den lange bane, de har tilsvarende i Holland er der virker den eftersigende.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Løsing på aftnens store problem;-)
  • #1   24. sep 2007 AMEN .

  • #2   24. sep 2007 *synger med mark* Halleluja og amen!

  • #4   24. sep 2007 Hvad så med de hunde der er "her" nu?? Uden stamtavle...

  • #7   24. sep 2007 Citat fra teksten

    Alle hunde af visse racer eller blandinger uden FCI stamtavle der er i Danmark nu, skal have en chance for at få hunden registreret og steriliceret/kasteret, hvorpå man for en dispensation til at beholde sin hund.


  • #8   24. sep 2007 Alle hunde af visse racer eller blandinger uden FCI stamtavle der er i Danmark nu, skal have en chance for at få hunden registreret og steriliceret/kasteret, hvorpå man for en dispensation til at beholde sin hund.



  • #9   24. sep 2007 lol

  • #11   24. sep 2007 Helt enig :o)

  • #13   24. sep 2007 hmm måske er det mig der spørg dumt, men hvad er forskællen på alm stamtavle og FCI stamtavle ....

  • #15   24. sep 2007 DKK er under FCI .

  • #16   24. sep 2007 Daisie L, ja det ville være dejligt. Tvivler desværre på det kommer til at ske.

    Men hvis problemet skal løsses bliver politikerne nød til at sætte nogle penge af til det, om det så er politi eller dyrepoliti betyder ikke så meget for mig personligt.


  • #18   24. sep 2007 Tak Mark;-)

  • #19   24. sep 2007 Preaching to the choir... SÅ enig...

  • #20   24. sep 2007 anna, nej det var betina her inde fra. som har muskelhunden.dk

  • #21   24. sep 2007 ahhh, skal vist snart i seng smiley

  • #22   24. sep 2007 Louise, ja et hundekørekort ville være en fantastisk ting.

  • #23   24. sep 2007 Anna A.

    Nej det var det ikke. Det er en herinde fra som hedder Betina.


  • #24   24. sep 2007 Jeg kunne ikke være mere enig......

  • #26   24. sep 2007 Er ikke helt enig i det der med at hunde af tvivlsom østeuropæisk herkomst er billige......

    Klart en løsningsmodel.

    Jeg synes du skulle sende et eksemplar til juristminister Lene Espersen


  • #27   24. sep 2007 Buddy, den blev sku også lidt lang den tekst, prøvede at korte alt det jeg kunne, men det var ikke så nemt;-)

  • #28   24. sep 2007 lars ENIG smiley
    Daisie L: håber vi snart får det smiley


  • #29   24. sep 2007 jeg ville squ ikke tvinges til at skal sterilicere min hund. pga det... og hmm jeg vil ski heller ikke betale for det.... og tror heller ikke det vil virke, politiet og dyrer politiet, har andet at lave end at stoppe alle på gaden med en hund, for at se om de er lovlig... det der dyrepolitit skulle jo gerne tage sig af andre sager.....

  • #30   24. sep 2007 Buddy Badutspringer .
    Lars giver et ganske godt forslag på de hunde der allerede er i DK smiley
    Citat *Alle hunde af visse racer eller blandinger uden FCI stamtavle der er i Danmark nu, skal have en chance for at få hunden registreret og steriliceret/kasteret, hvorpå man for en dispensation til at beholde sin hund. * citat slut.

    Men jeg tror det på længere sigt, vil give en klar forbedring af racens omdømme, hvis der kommer nogle mere klare regler omkring hunde, der er mere "udsat" for negativ omtale. (muskelhundene som oftest)
    Det kan ihvertfald ikke skade racen, da den i medierne allerede er "stemplet" som en dræbermaskine.

    Jeg kender ikke personligt en muskelhund, men min fornemmelse er, at de i langt de fleste tilfælde er helt gode hunde, der bør have mere fokus på de positive sider, fremfor kun de negative sider..

    For en del år siden var det schæferen der var den omtalte "dræber" og i dag er det muskelhunden - eller oftest en amstaff, og hvis racen i sig selv er en dejlig hund, så synes jeg at enhver forbedring for racen burde være på sin plads..





  • #31   24. sep 2007 godt du lige ku sammesætte tråden, Da flere til aften har brokket sig over der aldrig kommer nogle forslag til løsninger smiley
    Selv om vi to har prædket et par gange....

    Tilføjelse.
    man ku lave grundkurser man skulle igennem og ha bevis på , inden man fik lov at købe hunden, et kursus hvor du lærer om racen, håndtering, træning mm. det skal så beståes med tilfredstillende resultat... Der ud over skal dkk, stille muskelhunde trænings hold med kvallificeres træner (denne træner ku så være en af muskelhundeejerne som fik den uddannelse tilbudt) Så hundene altid har et sted at træne, plus hr og fru dk, ikke skal være bange på træningspladserne.


  • #32   24. sep 2007 Kæft det er vist sent... Men send det til Lene-pigen

  • #33   24. sep 2007 Alex jeg tror ikke jeg har skrevet at disse tvivlsomme øst europæiske hunde er billige, for det er de bestemt ikke;-)

    Hehe tvivler ski på at fru Espersen vil høre på mig;-)


  • #37   24. sep 2007 Grunden til det her er flg.

    1. Disse tiltag vil kraftigt reducere antallet af "muskelhunde" i Danmark, i øjeblikket er langt de fleste "muskelhunde" herhjemme nemlig hunde uden stamtavle og ofte af tvivlsom øst eupæisk afstamming som bliver solgt billigt herhjemme af hundehandlere.
    Alene en kraftig mindskning i antallet af disse hunde vil få antallet af problem hunde til at falde.


  • #40   24. sep 2007 Som jeg skriver har man modellen i Holland og der virker den.

    Pernille, jo jeg mener at alle hunde af visse racer skal kasteres/steriliceres.

    Christel, ja det her virker jo kun på sigt, men indtil det rigtig kommer til at virke, må man så slå meget hårdere ned på de problem hunde der er.

    Iøvrigt er ham betjenten fra Ishøj, et super eksempel de har reduceret mange af deres problemer derude.


  • #41   24. sep 2007 Christel - jeg tror bare, at hvis der kom et omfattende lovforslag omkring hundehold, så ville der ske en forbedring i og med at det ville være forbudt, at eje en fertil hund, der kunne udgøre en fare (siger ikke at den partout kommer til at udgøre en fare).
    De fleste ville pr. automatik blive sorteret fra, så de der virkeligt brænder for racen, kan arbejde med den og få lov til at fremvis den som en dejlig hund..
    Håber du kan følge mig smiley

    Amstaffen har et meget blakket ry, fordi nogle unge (og ældre) mennekser ikke forstår hvordan de skal passe og træne denne type hund. Så kommer de ud i problemer med den, så derfor lyder den til at være en dræbermaskine...



  • #42   24. sep 2007 Iøvrigt er ham betjenten fra Ishøj, et super eksempel de har reduceret mange af deres problemer derude.


    lige præcis, og de tjekker bare hundene på deres vej.


  • #43   24. sep 2007 Alex du har ret;-)

  • Rasmus K
    Rasmus K Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 32 Svar: 746
    #44   24. sep 2007 Godt forslag.

    Men hvordan vil du bevise at Brian Briansens blandingshund er en blanding af de racer der kommer restriktioner på? Det vil jo aldrig kunne bevses.


  • #46   24. sep 2007 Bare ved et kig i markedet er der indenfor de sidste ti dage sat ikke mindre end 5 (!!!) kuld amstaff-hvalpe til salg uden stamtavle.....

    Det siger bare lidt om hvor meget useriøs avl der finder sted og hvor let der tages på problematikken og hvor håbløs kampen er hvis ikke der tages drastige midler som et stamtavlepåbud i brug!


  • #47   24. sep 2007 Rasmus K

    har hunden formen mm som en muskelhund. så bliver det DIT job at bevise hvem forældrene er smiley


  • #48   24. sep 2007 Rasmus K, nej det har du ret i, derfor må man lave nogle standarder for hvilke hunde denne lov skal omhandle. Også må deres simpelthen laves nogle skøn.



  • #49   24. sep 2007 De ER pitbulls smiley

  • #50   24. sep 2007 Man har ikke ret til at brokke sig over at der ikke sker noget hvis man ikke deler sine gode forslag.

    Og dette er et stort problem, der berører mange danskere.
    Jeg tror helt sikkert Lene Espersen vil tage det alvorligt.
    Om ikke andet så send det til Station 2. BT osv.

    Medierne har trods alt stor magt


  • #51   24. sep 2007 hmm trode det her kærer dyrepoliti skulle tage sig af sager ang misrygtede hunde... og andre ting ang det.... hvis der skulle bruges nogle til at stoppe folk på gaden for at hører om deres hund er registreret, så kunn vi lige så godt sætte en kontanthjælps modtager til at gøre det, der skal ikek meget hjerne til at kigge på et stk papir....

    og ved i hvad.. der vil stadig blive avlet på blandinger, der er så mange gåre rundt i landet hvor hunden bliver parret af naboen hund ved et uheld, og man slår da vel ikke bare hvalpene ihjel...

    men dem der bor på landet kan jo også give deres hund snor på, så kan de jo ikke løbe over til naboen.... men hmm hvad er så pointen i at have en gårdhund hvis den ikke kan lave sit arbejde.....


  • #52   24. sep 2007 Mie - du kommer med et af de helt store problematikker der er omkring amstaffen.
    Det er håbløst, når man ser så mange kuld hvalpe - og jeg tvivler på, at de alle sammen er lige passioneret over racen.
    Jeg kunne forledes til at tro, at racen er alt for "modepræget" ligesåvel som de små skødehunde... Og så er det at det hele ender i noget hø - rent ud sagt..



  • #53   24. sep 2007 Lautrup Ja det var også vores gæt herhjemme. Men jeg kan kun sige at jeg er sten sikker på der ikke var FCI stamtavle på de 2 hunde.

  • #54   24. sep 2007 du bliver straffet i frankrig med STORE bødesummer hvis du bliver taget med en ulovlig ukastreret hund.

  • #56   24. sep 2007 Alex - der er 4 magter i DK - medierne er den 4. *GGG*



  • #57   24. sep 2007 Pernille, der kan jo altid ske smutter, også må hvalpene jo bare sterelicere/kasteres eller hvis man opdager det, så må der en abort til.

  • #58   24. sep 2007 Har haft den diskution med ham, men man kan ikke kalde hunden ulovlig efter den lovgivning vi pt har.. for politiet SKAL bevise det er en pit, og ingen dyrlæger tør udtale sig for de er ikke sikre. Derfor ville er stamtavle påbud os hjælpe GEVALDIGT her

  • #59   24. sep 2007 hvad bare med fuldstændig påbud mod løse hunde, samt atfå styr på de ulovlige hunde, det er også systemet der er noget galt med og mange hundeejere som ikke kan styre ders hunde og der sker ret til tumult med løse hunde - jeg bryder mig ikke om det, jeg går en stor bue udenom Pitt bull og hvad de ellers hedder,men jeg ved også andre racer er hidsige om det er små eller store er det mange gange ejere som har en forkert håndtereing af hunden eller også blot ikke kan styre den og bare giver den frit løb , min hund er også blevet overfuset men ikke af Pitt bull racen eller kamphunde - uanset om det ligger i hundens gener eller ej og uanset race er der mange der ikke kan lide løse hunde og heller ikke kan styre deres hunde ved en stor åben mark og det er nu heller ikke rart at en hund med 20 - 30 kilometer i timer bare for lov at fise af sted med andre mensker og andre hunde omkring - mange er bange for løse hunde - hvis hundene skal være løse må hver enkelt kommune lave et indhegnet hvor hundene kan lege så der plads til os alle og dem som ikke kan håndterere en stor stærk race burde have forbud om at eje dem og dem som har ulovlige hunde burde beslaglægges ...

  • #60   24. sep 2007 Pernille : Der bliver talt om at der ikke må avles på muskelhunde uden tavle...

  • #63   24. sep 2007 Lautrup, hundene var jo chippet så manden kunne ikke rigtig gøre noget. En eller anden dyrlæge har jo godkendt de papirer.

    Alex jamen enig, men syntes nu også jeg så DKK komme med forslaget for lidt tid siden.

    Mark var det ikke DKK??


  • #64   24. sep 2007 godt forslag, min frygt ville så bare være at der kunne komme meget mere ulovlig hundehandel.....

  • #65   24. sep 2007 ja dkk snakkede lidt om det. men ja, de sender så meget forskelligt ud smiley

  • #66   24. sep 2007 Jeg kommer i tanke om..

    er det slet ikke muligt at forske i DNA på en pitt og en amstaff?
    De må vel have bestemte gener der er genkendelige, for det trænede øje???

    Blot en lille tanke.....??


  • #68   24. sep 2007 Anette O, nej desværre ikke.

  • #69   24. sep 2007 må nok hellere lige komme med en tilføjelse til smiley

    import krav. Alle hunde der importeres skal opfylde de DANSKE krav. dvs. være efter HD tjekkede forældre og mentalbeskrevet forældre.

    Det ville hjælpe utroligt meget .


  • #70   24. sep 2007 lars m< dyrlægen kan ikke gøre noget og skal ikke godkende papir han skal kun chippe

  • #71   24. sep 2007 Kanont forslag MARK BLOM


    Tilføjelse.
    man ku lave grundkurser man skulle igennem og ha bevis på , inden man fik lov at købe hunden, et kursus hvor du lærer om racen, håndtering, træning mm. det skal så beståes med tilfredstillende resultat... Der ud over skal dkk, stille muskelhunde trænings hold med kvallificeres træner (denne træner ku så være en af muskelhundeejerne som fik den uddannelse tilbudt) Så hundene altid har et sted at træne, plus hr og fru dk, ikke skal være bange på træningspladserne.



  • #72   24. sep 2007 nej har ingen løsning, men mener heller ikke denne holder helt... men jeg betaler ikke for at min hund skal stil.
    og ja en upser kan der jo ske... jamen så laver vi da bare en abort... min søn er en upser, men vil da ikke lave en abort, og har heller ikke taget hans mandom fra ham... og vil heller ikke tage kvindeligheden fra min hund.... går desvære ikke ind for at man skal steriliceret/kasteret nogle dyr... min mening... og i behøves ikke at dele den.. der er jo nok også andre der har samme, men ikke gider blande sig, da de ved at i vil jorer dem......
    psyk for første års stud på sygpl skolen........


  • #73   24. sep 2007 Lautrup.
    Ja det kunne de.. Men når de ikke kan se at den er gal med de 2 rednose i station 2, hvad hjælper det så ?


  • #75   24. sep 2007 Lars M - det var ellers ærgeligt.-( Det kunne da hjælpe dyrlægerne i meget høj grad ...

  • #76   24. sep 2007
    Modstander af HG's LOGO.

    rart at nogle kommenterede det smiley


  • #77   24. sep 2007 hunde skal være chippet det er der også 1000 der ikke er. så tilladelse til at have hund, så ville der stadig være mange der der har hund men ikke tilladelse.
    Kan da heller ikke forstå at så mange kan få tilladelse til at impoterer hunde og sælge vider


  • #78   24. sep 2007 Iøvrigt Alex, så vil jeg lige sige at jeg jo desværre ikke er et geni der selv er kommet på denne idé(gid jeg var), der bliver arbejde i krogene;-)

    I Amstaff gruppen under DTK har vi lige fået ny racerepræsentant som jeg forventer mig en del af. Så tror bestemt det er et forslag vi kommer til at høre mere til i fremtiden.


  • #80   24. sep 2007 alex.. der står alle hunde og blandinger...

    anne ja der bliver aflivet mange rundt på gårende, men lige så mange får lov til livet.....


  • #81   24. sep 2007 Pernille : Du kan ikke sammenligen hunde og mennesker..
    Med mindre du har flere hunde end din borderblanding er der ingen der snakker om at din hund skal steriliseres... Der er jo ikke et gram muskelhund i den


  • #82   24. sep 2007 Pernille - jeg mener ikke, at man kan sidestille dyr og mennesker som du gør...

    Jeg ved godt at mange mennesker er imod kastrering af dyr, for det "fratager" dem deres naturlige drift, men hvis hunden nu er påvirket af de hormoner den drives af, så ville man i mange tilfælde kunne reducere den aggressivitet der findes hos enkelte dyr (i det her tilfælde hunde). Efter en kastration vil en hund sikkert blive mere harmonisk, da den ikke skal "kæmpe" med hormonerne..
    Det må da også være værd at tage med - at hunden bliver mere rolig og hoarmonisk, fremfor aggressiv og truende??



  • #83   24. sep 2007 Der kan selvfølgelig gøres en del ting bedre for at mindske hovedløs avl, men det er lidt af en umulighed at sikre sig imod 'udulige hundejere', der som ofte medvirker til at en race får et dårligt ry.

  • #84   24. sep 2007 Annemette gode spørgsmål, jeg prøve at gøre det hurtigt:

    Problemet kan næsten ikke blive større end det er nu, så forslaget går sådan set ud på generalt at mindske antallet af hunde for der igennem at mindske antallet overfald og problmer. Håber du kan så logikken i det;-)


  • #85   24. sep 2007 alex..... så vit jeg kan læse står der Alle hunde af visse racer eller blandinger uden FCI stamtavle der er i Danmark nu, skal have en chance for at få hunden registreret og steriliceret/kasteret,........



  • #86   24. sep 2007 Pernille : Der står alle hunde af visse racer.... Visse racer er muskelhunde

  • #87   24. sep 2007 mette h

    Tilføjelse.
    man ku lave grundkurser man skulle igennem og ha bevis på , inden man fik lov at købe hunden, et kursus hvor du lærer om racen, håndtering, træning mm. det skal så beståes med tilfredstillende resultat... Der ud over skal dkk, stille muskelhunde trænings hold med kvallificeres træner (denne træner ku så være en af muskelhundeejerne som fik den uddannelse tilbudt) Så hundene altid har et sted at træne, plus hr og fru dk, ikke skal være bange på træningspladserne.


    Det er et stort skridt på vejen smiley


  • #88   24. sep 2007 så lønge "muskelhunde" ejer ikke vil indrømme at der er et problem så længe vil problemet ikke blive løst. de fleste forsvarer deres hund med næb og klør, hvilket også er ok selvfølig med man bliver også nød til at se problemet i øjnene

  • #89   24. sep 2007 Ahh sorry guys ville sku gerne svare på alle spørgsmål men kan sku ikke rigtig følge med haha, det er vist ved at være sent;-)

  • #90   24. sep 2007 Pernille, denne lov skal naturligvis kun omhandle de racer man mener der er problemer med.

  • #91   24. sep 2007 Lautrup - jeg er med i gruppen om fordomme mod gravhunde *GGG* Dem kan jeg nemlig ikke så godt med ;-)))



  • #92   24. sep 2007 Jeg er heller ikke begejstret for at møde løse muskelhunde.. eller løse hunde i det hele taget.

    Jeg har stor respekt for muskelhunde... Det er dumt andet..

    Havet er smukt.... Men farligt


  • #94   24. sep 2007 AnneMette, det her kan sagtens fungere det er set i flere lande i Europa ikke mindst Holland, som er et land vi meget vel kan sammeligne os med.

    Men det kræver vilje fra politisk side, og det er der jeg tror den kommer til at glippe.



  • #95   24. sep 2007 ja ja fordomme: men nu er det jo problemet med muskelhunde, et stort problem. det er det der skal ses i øjnene.

  • #96   24. sep 2007 Lautrup - forresten ... jeg har ingen fordomme som sådan mod muskelhundene, hvis du læser tråden igennem ;-))

    Jeg mener bare stadigvæk, at ethvert tiltag der kan hjælpe racen generelt, vil være utroligt kærkommen for dem der har en sådan hund.


  • #97   24. sep 2007 hvor går så grænsen for at det er muskel eller ej.... pue ha kan nævne mange så..... tror ikke vi kommer længer i denne disk. og tror ikke de bliver til noget på borgen... sorry.....

  • #98   24. sep 2007 Lars

    Klart det klogeste jeg nogensinde har læst herinde.
    Klart det bedste bud på en løsning af disse problemer.


  • #99   24. sep 2007 Mark:

    Det kunne klart være en ide :0)



  • #101   24. sep 2007 jer som har muskelhunde føler jer trådt på, og af god grund for i er måske gode hunde ejer, men desværre har mange "typer" også valgt jeres race som respekt og potensforlænger. det er så jer der skal gøre noget ved det.

  • #103   24. sep 2007 anna a< nemlig, jeg HADER også når folk ikke har deres hunde i snor, og så står de på laaaang afstand og råber " den gør ikke noget" nej med det kan være min gør

  • #104   24. sep 2007 Det er godt nok at snakke om tingene men uden handling sker der ikke mere....

    Send dog de gode forslag til dem der kan gøre noget ved det.


  • #105   24. sep 2007 ja, "muskel" ejer(nogen af jer) i vil ikke erkende at der er et problem, så får i det nok ikke nemmer med tiden. næ-nej skub diskutionen over på en lab flot

  • #107   24. sep 2007 Anna og Mette...... Jep.... har været der... mange gange....

    Det hjælper at råbe tilbage til hundeejeren... " Det gør min og du betaler selv for dyrlægen"

    Så får de pludselig fart på


  • #108   24. sep 2007 Jeg kan da godt forstå hvorfor der er krig

  • #109   24. sep 2007 Jeg kan sagtens forstå jer, der er ejere af en muskelhund.
    Langt de fleste er ansvarlige hundeejere, men der findes de "typer" som mette også siger. "typer" der kun er ude på at vise sig som seje personer, og i utroligt mange tilfælde ødelægger det for så mange andre.

    Derfor vil et direkte forslag om mere kontrolleret avl på de "udsatte" racer, være mere end et positivt tiltag for racen/racerne, da de på længere sigt til kunne tilegne sig en mere fornuftig respekt eller tilgang - hvad man nu vil sige..

    Jeg er slet ikke i tvivl om, at nogle amstaffs er hamrende farlige, men det er de jo på grund af personen i den anden ende af snoren - i langt de fleste tilfælde..



  • #111   24. sep 2007 ja det er der da..... men der findes nok aldrig en løsning..... men hmm var der ik en tråd tidliger hvor alle skrev at EN HUND ER HVAD MAN GØR DEN TIL..... eller har jeg læst total forkert....... jamen det vil jo sige at jeg kan gøre min lille hund på 17 kg til en dræber hund... lærer hende at angribe alle andre... altså for filen, det holder jo ikke sårlig langt....
    og sorry jegbliver negativ, men kan ikke holde ud til at hører på det...

    og som jeg tidliger har sagt, der er nok andre der har samme mening som jeg, men ikke vil sige det, da de ved det bliver jorert.....

    normalt gider jeg heller ikke deltage i det her, men gør det lige i dag.... vil meget heller tagen den ansigt til ansigt....

    det er alt for nemt at sidde bag en skærm, der er man sikker... man skal squ ud og bruge næverne, og se folk i øjnene....

    og lige nogen andet, jeg er squ mere bange for en puddel end for en amstaff.........


  • #112   24. sep 2007 Alex de er på vej bare rolig, som sagt bliver der arbejdet i kulissen. Men husk på at selv DKK har haft svært ved at få Fru Espersen i tale;-)

    Også længe hun ikke mener der er et problem ja så bliver jo ikke gjort noget, hvad skal hun bruge en løsning til et problem der ikke eksistere til;-)


  • #113   24. sep 2007 Lars : Super ;o)

    Pisk en stemning op i medierne og Lene vil tigge om løsningsforslag...
    Mediernes magt...


  • #114   24. sep 2007 ja der er utroligt lille dk er det eneske land der ikke har en håndhævet hundelov og en hundelov generalt. både tyskland holland sverige og norge er mere strikse end lille dk.

  • #115   24. sep 2007 Alex jeg er helt enig med dig;-)

  • #116   24. sep 2007 Nå jeg vil da lige takke for en hyggelig sludder og så ellers sige godnat og sov godt;-)

  • #117   24. sep 2007 nogen racer skal der trænes hårdt for at få dem til at blive en "dræbermaskine" og nogle racer skal der trænes hårdt for at de ikke bliver det

  • #119   24. sep 2007 once< yes

  • #121   24. sep 2007 Problemet er når det har været vist i medierne er folk helt oppe at kører. og politikerne lover guld og grønne skove. men efter 14 dage glider det ud i sandet og folk har glemt. der har flere gange været udsendelser med hunde.
    Dengang med hunde og katteskind folk var vildt forarget, men det sælges stadig så må der jo også værer kæber.
    Alt bliver kørt op i en spids i nuet men i morgen er det glemt.
    Hvis jeg var politiker hed det dyrpoliti.


  • #123   25. sep 2007 Jeg er, selvfølgelig, enig i det ovenstående forslag..

  • #124   25. sep 2007 hvad så med de racer som ikke er under FCI ??
    am bulldog, alano,boerboel og mange andre racer ???
    skal de så alle aflives og så må de aldrig komme ind i dk igen??


  • #125   25. sep 2007 Jeg er også lidt skeptisk m.h.t. at DKK lige pludselig har "magten" da jeg ikke synes de lever op til, hvad man kunne forvente af så fin en "klub" ...
    Dru er også et sted hvor man kan få sin hund stambogsført... ja der er flere hunderacer, der ikke er anerkendt af lige FcI, men hvor andre kennelklubber har anerkendt dem.... Synes ikke om at een klub råder over det hele....

    Det ville ende galt, for kommer magten til een, vil den helst ikke fiorsvinde igen, og jeg synes ikke DKK er værd til sådan en "magt"

    Indfør så den mundkurv på ALLE hunde der opholder sig i offenligt rum... og jeg mener ALLE hunde, uanset race ...så er der ikke nogle problemer for politiet, for kommer der en hund gående uden mundkurv på, ja så falder der en bøde, og hunden kan afhentes hos nærmeste dyrlæge eller internat, mod man selvf. selv betaler for hundens "hotel" ophold, medbringende en mundkurv før man får sin hund.....

    Hopper der en hund over et stakit og overfalder andre hunde, så falder hammeren.... aflivning, for egen regning, så kan det være at det får nogle til, at sørge for, at deres hegn er højt og holdbart nok... det er vores ansvar som hundeejere, at gøre det til et ordentligt hunde danmark.. he he...

    Eller ville det være for vildt for nogen??????

    Jeg ville være tosset over hvis det kun kom til at gælde nogle hunderacer, for der er desværre ingen race eller slags bl. der kan sige sig fri for ikke at have angrebet mennesker eller andre hunde... lille som stor - tynd som bred... kort som lang.....



  • #126   25. sep 2007 Mine piger .

    der er flere hunde racer som ikke er fci godkendt og der er også flere som kun er på prøve i fci
    petterdale terrier, olde english bulldog, American Hairless Terrier, English Shepherd, Swedish Vallhund,
    det er hunde som heller ikke er med i fci og der er jo flere i nu hvis men tager de mere sjændene racer med også,
    ja jeg giver folk ret i der er et problem og at der skal gøres noget, men at sige at alle hunde skal have fci stamtavle nej den holder sku ikke en meter i mine øjne
    vi skal ikke begynde at forbyde folk at have bestemte hunde racer ud over dem som er gjodt ulovlige i dk.


  • #127   25. sep 2007 Martin T, jeg siger/mener ikke alle hunde, men bare de racer man mener der er problemer med.

    Hvis du har andre forslag er jeg lutter øre?


  • #129   25. sep 2007 hvorfor gør det svært et snor påbud til bestemte racer ville være fint så kan den ik gøre skade 3gange uden eller 3 gange problemer med samme hund aflivning direkte og lad os så få et dyrpoliti for det er ikke kunne hunde der er problemt mange dyr lifder

  • #130   25. sep 2007 hvad med amerikansk bulldog den er så vidt jeg ved ikke fci godkendt


  • #131   25. sep 2007 Lars M

    nej men nu er der jo flere af de hunde som kan være et problem som ikke er med i FCI som am bulldog, alano, boerboel, olde english bulldog samt patterdale terrie det er da alle hunde racer som er både dominerende samt tit kan have problemer med hunde at samme køn osv så skal de lige med på listen over ulovlige hunde i dk ???
    det går altså vi løser altså ikke noget problem ved at forbyde flere racer det vil bare flytte problemet fra de racer som er et problem nu til andre racer som måske kunne blive presa, dogo a samt fila og tja måske også mastion (da det jo er fci godkendte racer så dem må vi jo godt have siger du) og hvis problemet bare bliver flyttet fra am bull, amstaff osv over på nogle af de andre racer jeg lige nævnt så får vi os da først et problem hvis kong brian og nils nar begynder at rande rundt med de hunde i stedet for ..

    ligemeget hvordan folk venner og drejer det så kan man kun løse et problem hvis du tager fat i det ved roden det burde være logik for burhøns sådan har det altid været og vil altid være sådan og ar begynde at forbyde flere racer fordi de ikke er med i FCI og mundkurv osv det er da ikke at gå ned til roden det er da at prøve at lave en hurtig lappe løsning og det vil biode folk i røven mere ind det nogle sinde vil gavne for der er MANGE andre racer som vil være meget meget farliger for vores samfund i kong brian og nils nars hænder.

    jeg har ikke noget i mod der bliver lavet rastruktioner på inport af af hunde det vil sige mental test på forældre hvis hunde skal inpoteres til dk lige meget om hunden har fci,ukc osv stamtavle eller ej for du tror vel ikke at hunden bare bliver beder fordi den har en fci stamtavle vel ?? damm jeg har set hunde der er brændt af i kasketen som hade FCI tavle så det er langt fra en garanti samtidig med at for faktisk ikke mere ind 6-8 år siden kunne du i nogle del stater i tyskland for lov til at registrere din pitbull i tysk kennel klub som amstaff hvis du bare hade en brugs prøve på den en mand som peter hippe han hade nok en af eropas største pitbull kenneler der nede den gang og alle hans hunde var registrede i tysk kennel klub som amstaff og hans hunde var brændt af (og da tysk kennel klub er under fci så er der så en stamtalve på) så hvis jeg kigger lidt i linier så kan jeg får hentet en FCI amstaff til dk som kan være helt elle delvis pit fra forældre som er helt brændt af ...

    så skal der gøres noget skal der kigges på være enkelt race laves en mental/pyske test til vær enkelst slags hunde race (for de kan da aldrig skulle være ens da hunde racer er meget forskellige) ud over det så er det avlen du skal ind og have fat i lav alvs stop gør det ulovligt at sælge hunde i DBA samt gul og gratis osv (det ville være med til at gøre at marklede ikke var overfyldt da det ville være svære for kong briuan osv at sælge deres hvalpe og så ville detr ikke være så fedt at der skulle laves 100000000000000 kul vær år) lav en side som er stats kontroleret hvor men kun må sælge sine hunde der i, ud over det så skulle vær hund og ejre godkendes til at få lov til at avle lige meget om det var fci,ukc med eller uden tavle
    det er ikke svært det er bare at sige alle hunde skal have lige som et hunde pas der i bliver der sat de forskellige stempler så bliver der lavet et dyrelæge avlls kontrols læge tjæk så man er sikker på at der er tjækket for div sygdomme osv og kun et stempel i dyrepas bogen hvis den er blevet godkendt og registrer det inde på den stats styrede salgs side ud over det skal hunden testes i nogle forskellige avls træning/mental trænings klubber og bliver den godkendt der også til avl så kommer det også i passet lige med hvad slags tavle eller ej den har og bliverregistrede på den stats styrede salgs side og når du så vil til at avle og skal sælge dine hvalpe så skal du indtaste chip nr fra både mor og far og hvis de ikke er godkendt i det de nu skal så kan du ikke sætte dine hvalpe til salg og hvis mor hund kommer til dyreklægen når den er gravid og mor og far ikke er godkendt så er det en abort sprøjte det vil være en meget mere holdbar løsning på problemet ind at skal til at forbyde racer og blandinger for det vil ALTID bare flytte problemet til andre racer gør det svære for BRIAN osv at kunne tjæne penge på deres dumme hjemme avl og gør det svære for useriose hunde folk at få en hund fra en useriøs avler det vil nedsætte problemet meget vi vil aldrig kunne komme det til livs med mindre alle hunde bliver forbudt og så vil det sku nok bare gå hen og blive dræber kaniner osv i stedet for ....


    Daisie L nu er det jo lige som ikke kun FCI som holder øje med hunden og nu gør de jo så heller ikke lige verdens bedste job med at holde øje på hundene ...


  • #132   25. sep 2007 Martin T, jeg syntes det er nogle fremragend forslag du kommer med, og jeg er personligt lige glad hvor ristriktiv loven bliver, bare der bliver gjort noget.

    Tanken bag at bruge FCI stamtavler som standarden var at man så slipper for at lave endnu et registre som du foreslår, men ingen tvivl om at det du kommer med vil være mere effektivt, og mere drastisk for man skulle gå stort set hele hunde "parken" igennem, hvilket ikke ville røre mig.

    Iøvrigt er jeg helt enig i at et forbud af visse racer intet vil hjælpe, nu gider jeg ikke lige læse hele denne tråd igennem igen, men har ihvertfald tidligere sagt præcis som du siger, at hvis ikke det er race A de her tåber kaster sig over ja så vil det være race B.

    Jeg er også helt enig i at hunde med FCI tavle også kan være "blæst", som jeg også skriver i løbet af indlægget så er der ingen garantier for noget som helst. Og tro at man kan lave en lov der vil forhindre at vi nogensinde for overfald på andre hunde er naivt og urealistisk.

    Tanken bag mit forslag var at mindske antallet af hunde og derved mindske antallet af især de dårligt avlet hunde i "kong brians" og niels nars" hænder.

    Problemet med både dit og mit forslag er desværre at det aldrig vil blive realiceret, for der kommer aldrig politsk vilje til at løse problemet. Og når der endag kommer et dødfald af sikkert et barn, ja så bliver løsningen helt sikkert forbud mod endnu flere racer. Og det er vi jo enige om at intet vil hjælpe.

    Derfor kigger jeg og andre lidt ud i Europa, hvad har man gjort, har det virket, i det mindste lidt, og det ser ud til at denne model har virket i Hollland og andre steder. Derfor er det måske en model der vil kunne indføres i Danmark. Jeg så ihvertfald hellere denne løsning end der slet ikke bliver gjort noget, for om x antal år/måneder kommer et forbud mod visse racer.

    Og omkring FCI/DKK, ja så er jeg heller ikke nogen fan overhovedet, men det er det eneste værktøj der er lige nu, alternativet er et nyt registrer som du siger, hvilket jeg tvivler på nogetsinde bliver aktuelt alene fordi der ikke er nogen der vil bruge penge og energi på det.



  • #133   25. sep 2007 Lars M

    ja du må undskylde hvis du har skrevet flere af de ting jeg sige jeg har slet ikke læst hele tråden jeg har kun svaret som jeg har set det..

    men ja vi er enige i at dit og mit forslag desværre nok aldrig vil blive realiceret ;-( ja vi er enige i at det ville være godt hvis der kunne gøres noget inde det ville løbe ud i enten flere forebud (tror jeg ikke kommer da de selv oplyste i 2003 da de kigge på hunde loven og strammede den op at forebudet for 1991 ikke virker så der kommer ikke flere forbud mod hunde racer) men ja jeg tror desværre at der nok skal komme noget i still med hvor man må have forskellige hunde racer og så noget som mundkurv osv for forskellige hunde racer og andre forbud/påbud osv som i mine ønje ikke løser problemet men kun er en lappe løsning

    men ja jeg håber da a hele mit hjærte at der snart sker noget positivt i den retning da jeg da gerne ville have at min søn/datter kan vokse op og selv vil bestemme hvad slags hund de vil have uden at skulle både flytte ud på landet og går med mundkurv osv


  • #135   25. sep 2007 Martin vi er helt enige, det ville være trist og ubrugeligt med forbud mod racer og mundkurvs ideén tror jeg heller ikke ville hjælpe.

    Tak for snakken;-)


  • #136   25. sep 2007 Daisie L

    jep jep det er rigtigt at men skulle have noget overordnet registreing men så hjælper FCI jo ikke da de ikke vil godkende alle hunde racer ....

    selv tak lars


  • #137   26. sep 2007 klapper af den fornuftige hundeejer ;o) Lars M tager sgu hatten af for dig

  • #139   24. okt 2007 Lars M... du har fuldstændig ret!!!

Kommentér på:
Løsing på aftnens store problem;-)

Annonce