{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
819 visninger | Oprettet:

hm .
hm .
Tilmeldt:
12. dec 2006
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 9 Svar: 197

tag den eller jeg afliver den {{forumTopicSubject}}

Ja, jeg ved godt at der før har været skrevet om det, men jeg kunne godt tænke mig at spørge om noget.

Hvad er holdningen til de annoncer hvor der er skrevet at hvis ingen tager vovse, afliver vi den?

Ville DU tage sådan en vovse og hvorfor/hvorfor ikke?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  tag den eller jeg afliver den
  • #1   27. jan 2007 nej jeg vil bestemt ikke tage sådan en..... her og nu hjem kan aldrig være velovervejet.... og hunden vil sandsynligt ende i samme situation igen..... jeg er så træt af at se de annoncer..... jeg får lyst til at sige: så afliv da hunden.... det er jo skruen uden ende.... Jeg synes det er mere synd for en hund den skal skifte hjem 3-4 gange end af få den aflivet.... min mening

  • #3   27. jan 2007 Ja jeg må jo indrømme at jeg ser rødt når folk skriver sådan. Jeg kan slet ikke have at andre mennesker udnytter at andre har et blødt hjerte. Jeg kan ikke se hvorfor de ikke kan tage ansvaret selv og så tage konserkvensen af deres egen ligegyldighed.

  • #4   27. jan 2007 det er ejerens ansvar.... og jeg synes de giver ansvaret videre ded at "tvinge" os andre til at tage deres hunde..... for jeg synes det er der de gør.... virkelig en lumsk og udspekuleret metode.... fordi man netop får melidenhed med hunden.....

  • #5   27. jan 2007 jeg synes at de annoncer er noget bævl da man egentlig truer med at aflive den hvis der er ingen der tager den. og dem der så er blød begynder jo med.. jamen og hvad med osv.
    Jeg vil sige at hvis man ikke længere vil tage ansvar for sin hund så er der to muligheder. internat eller aflivning.


  • #6   27. jan 2007 Jeg er helt på det rene med at hunden sælges, det er okay med mig. Der hvor jeg står af, er når der trues med aflivning. Det er i min verden usmageligt og fejt, for der er ingen tvivl om at mange mennesker syntes det er synd (kan ikke helt forstå hvorfor) og derfor slet ikke tænker på at hunden dermed ender i et nyt uigennemtænkt hjem, hvilket jo er langt mere synd.

  • #8   27. jan 2007 syntes hvis folk har overvejet at få hund og har tænkt sig det skulle være den race så er det okay at tage den

  • #9   27. jan 2007 Tja.. Bjørn stod til aflivning.. eller forsøg.. Og ham tog vi... Det vil vi ALDRIG fortryde.. han er SÅ DEJLIG..

  • #10   27. jan 2007 tror alt for mange mennesker menneskeliggøre deres hunde.... og tænker det er synd for hunden at den skal aflives... jeg synes det er meget mere forsvarligt end skiftende hjem... der kan gøre hunden usikker og utilregnelig.... og ende med angreb på enten mennesker eller dyr......

  • #11   27. jan 2007 Jeg ville da også gerne redde alle dyr, men det ved jeg jo godt at jeg ikke kan. Mit hjerte græder også for alle disse hunde, men jeg tror at man er nød til at slå bremsen i og bruge hjernen frem for hjertet i disse annoncer.


  • #12   27. jan 2007 HØRT... Kan kun være enig...!
    Jeg synes, at det er helt forfærdeligt, at mennesker truer med aflivning...det er bare så trist, at vide at et hundeliv kan ende såen... :o(.

    Jeg må sige, at hvis jeg havde tiden og pladsen...så tog jeg gerne alle hunde i en sådan situation...men gu' hjælpes jeg ville have mange hunde så...rigtig mange...

    Så nej...kan ikke tage det alvorligt...synes bare, at det er så sørgeligt....


  • #13   27. jan 2007 nu har vi ikk haft nogenaf vores hunde fra hvalp.. og dem ville jeg sku ikk bytte ud

  • #14   27. jan 2007 na N: helt enig.... de er snedige de mennesker der sidder bag annoncen.... tit og ofte forlanger de jo en pris for hunden..... og det er sku usmageligt i mine øjne.....

  • #15   27. jan 2007 godt nok var de ikke truet med aflivning..

  • #16   27. jan 2007 Team Pilevadgaard, Selvfølgelig er hundene dejlige, det er jo ikke det der er galt, men det at folk bruger trusler til at få andre til at tage deres hund, når det nu engang er deres ansvar. Man kan jo bare skrive at hunden er tilsalg.

  • #17   27. jan 2007 na N
    -nu er der specielle grude til at Bjørn og hans to søskende "fik denne dom"..
    Men jeg er meget glad for vi tog ham til os!!... Han er den dejligste hund vi nogenside har haft... Og ham og Vito hygger sig helt enormt sammen..


  • #18   27. jan 2007 Jeg har også købt voksne hunde, men ville aldrig hjælpe folk der truer med aflivning.

    Måske de ikke køber hund en anden gang hvis de skal stå og se deres hund blive aflivet og vide at det rammer dem på pengepungen, for der er ikke manget kærlighed til hunden når man truer.


  • #19   27. jan 2007
    * * Team Pilevadgaard , ja jeg ved det, for jeg har set dig forklare det engang:-)


  • #20   27. jan 2007 Ved ikke om jeg ville tage imod den..
    Hvis jeg var faldet for den, og jeg synes alt lød som det skal være (Sunhedstest, Vacc. ormekur, forældrene var blevbet tjekket for diverse ting.. osv osv. )
    Så ville jeg nok tage den..

    Men synes det er for groft at sætte en annonce ind hvor der står mellem linierne

    "Jeg vil ikk ehave denne hund mere, kom og tag den, ellers bliver den aflivet det kræ!"

    Føler virkelig at de er ligeglade med deres hund, og med det ansvar de har..

    Hvis man for hvalpe/hund har man et ansvar, det er noget man bør tænke over INDEN man skaffer sig en hund, i stedet for efter..
    Det er sku synd for hunden at den bliver smidt frem og tilbage, og at den står til aflivning, pga. et ikke overvejet køb!

    Blir rasende, og mega skuffet!
    Synes det er noget fis..
    Min hvalp er kommet for at blive hos mig, så længe hun lever, !
    Hun bliver ikke sat af et andet sted, medmindre der er en Alvorlig god grund!
    Og det regner jeg ikke med der kommer!!
    (Død)



  • #21   27. jan 2007 Kan man avle hvalpene og sætte dem i verden, kan man også sørge for deres fremtid bliver sikret, enten ved at finde dem gode og kærlige hjem, eller ved at sige slut for dem på en human måde!
    Så kan man ikke det ene, må man kunne det andet. Og deraf kan det udledes jeg ikke ville tage en sådan hvalp - og da slet aldrig betale for den!
    Iøvrigt synes jeg det er en af de mest nederdrægtige måder at formidle på, og det vil jeg ikke støtte hverken med min tid, hjælp eller penge.


  • #22   27. jan 2007 na N
    -øv øv .. du har ingen vovse oprettet..

    Ja, vi kan godt blive enige om der er for mange "der bruger"... eller aflivning salgstrikket.. Det er vildt ærgeligt!

    -Men jeg er Så glad for Kiki hjalp de tre Jämthunde til nogle gode hjem.. Smil.. Det er jo tros alt ikk hvalpenes skyld at de blev født, og det ikke lykkes opdrætter at få stambøger på.. (noget med manglende hd-foto osv)
    ...
    Men opdrætter har lavet nogle vildt dejlige hunde.. som er godt præget, og arbejdet MEGET med..


  • #23   27. jan 2007
    * * Team Pilevadgaard * *, nej det har jeg ikke af personlige grunde:-( Men jeg har 2 dejlige "muskelhunde".

    Ginne, nemlig.


  • #24   27. jan 2007 Måske man kunne foreslå at det bliver forbudt at skrive sådan i en annonce herinde?

  • #25   27. jan 2007 na N
    -smil.. mente nok du havde hund smiley


  • #26   27. jan 2007 Åh jo, jeg har haft hunde i 18 år og opdrættet i snart 15. men det er MEGA sjældent jeg har hvalpe for det tager rigtig meget tid og hele huset står på den anden ende imens.

  • #27   27. jan 2007 klart det er usmageligt at skrive aflivning, men for mig lyder det som et nødråb, hunden kan jo ikke gøre for det, og der er en vis forskel om det er en ung hund som har mange år for sig, hvis den kan få et godt hjem et andet sted, kan jeg ikke se noget til hinder for det.

  • #28   27. jan 2007 Dovenskaben længe leve - har ikke læst det hele, svarer på det oprindelige indlæg =)

    Jeg vil sige både og..
    Er den pågældende hund bare lige HUNDEN for mig ville jeg ikke se på annoncørens desperate skrig, men det er i mine øjne en ulækker måde at sælge dyr !!

    Man bliver berørt på det aller inderste og vil såååå gerne hjælpe den stakkels sjæl (hunden); men på den måde er man ikke meget bedre end annoncøren - man tænker hellere ikke selv videre end bare til den søde hund på billedet..

    Og en aflivning... Hvem er det synd for? Ikke hunden da, den mærker ikke noget.. Aldrig mere..
    At det er spild af en god og sund hund er en anden sag, men synd bliver det nu aldrig i mine øjne..


  • #29   27. jan 2007 Nå men jeg kan da se at det ikke kun er mig der syntes det er en forkert måde at gøre det på og det er jeg da glad for.

    Håber så bare at folk ville holde op med at bruge deres beskidte salgsmetoder.


  • #30   27. jan 2007 Selvfølglig kan hunden ikke mærke noget ved en aflivning, så det er ikke synd for den i den forstand. MEN, det skal da heller ikke bruges som en nem løsning. "Nå, bad luck vi kan ikke have hunden, den er for besværlig i lømmelaldern så en tur til dyrelægen, det er jo alligevel ikke synd." Fandeme nej. Jeg synes ikke det er den ansvarlige måde at handle på. Faktisk tror jeg ikke jeg ville synes det var nogen dårlige idé, hvis sådan nogle mennesker skulle betale en bøde eller ligende for deres uansvarlighed.

  • #31   27. jan 2007 Heidi, nej selvfølgelig skal det ikke bruges som en nem løsning, men at bruge aflivning til at få bløde mennesker til at tage deres hund er bestemt en langt nemmere løsning der ovenikøbet er usmagelig.
    Når man køber en hund har man et ansvar og bør ikke smide det ansvar over på andre mennesker. Man kan jo nøjes med at sætte hunden tilsang eller at levere den på et internat.


Kommentér på:
tag den eller jeg afliver den

Annonce