{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Ung hund gik amok og overfaldt kvinde
  • #1   4. nov 2006 Føj for den.!! hvad sker der oven i hovet på sådan en hund ??

  • #2   4. nov 2006 SKYD LORTET -

    Håber at ejeren vil gøre noget ganske alvorligt ved den hund -

    Og det er igen bevis på, at folk ved ikke havd de får i hænderne, når man anskaffer sig hund.

    H¨ber at damen kræver erstatning og forlanger hunden skudt.



  • #4   4. nov 2006 ej, hvor jeg synes det er sørgeligt.

    så mange mennesker vælger den forkerte hund!


  • #5   4. nov 2006 Uanset om du giver hunden jakken eller ej, er der da noget seriøst galt på 1. sal hos Fido når han ikke har en stopknap og kan skelne mellem leg og totalt flæsning af et menneske ...



  • #6   4. nov 2006 Venter iøvrigt spændt på alle de 25 årige med 40 års erfaring og deres kommentarer, såsom .. " det kunne da ligeså godt ha været en Labrador .."

    :o)


  • #7   4. nov 2006 MGP -

    uanset hvad hundeejeren her har valgt at gøre, er det en hund der er disponeret med en forkert adfærd.

    så langt kan vi vel blive enige ???



  • #8   4. nov 2006 Det kunne vel i teorien være en hvilken som helst hund....

    Det der gør mig ked af den her sag, er at hunden jo tydeligvis ikke har fået den opdragelse den burde. Altså ikke den rigtige ejer til den hund.
    Her er skaden sket, og det er en Rottweiler.... igen...

    Sørgeligt!


  • #9   4. nov 2006 Hold da op - der gik kun 3 minutter ... :o)



  • #10   4. nov 2006 kennel-lafrenz

    Ja, jeg er så ikke 25 og har absolut ikke 40 års erfaring... *G*


  • #11   4. nov 2006 MGP - Nå, så er jeg mere rolig :o)


  • #12   4. nov 2006 EB har åbenbart flyttet rundt på siderne smiley

    Mon en HAér kunne smide det rigtigte link ind i første indlæg ?

    (link fjernet)

    -------------------------------------------------------------



  • #13   4. nov 2006 BAD COMPANY -

    Du skriver :
    " Det kunne vel i teorien være en hvilken som helst hund....

    Mod så slående og veldokumenterede fakta kan jeg kun sige én ting : " I rest my case ... "



  • #14   4. nov 2006 Er spændt på at se hvad der sker med hunden....

  • #15   4. nov 2006 BAD COMPANY

    Men ved nærmere eftertanke, kan jeg egentlig godt se at du har ret i det du siger .. man kan jo i flæng nævne:

    Dogo Canario, Dogo Argentino, Cane Corso, Presa Canario, Pit Bull, Amstaff osv ...

    Men jeg har faktisk svært ved at tro, at en Mops eller Chi kunne nå helt derop ...

    :o)


  • #16   4. nov 2006 kennel.lafrenz

    Det er netop det, jeg mener....
    Vi har læst så meget om div. "muskelhunde" på det seneste....

    Denne gang er det en rottweiler.


  • #17   4. nov 2006 Rene

    Jeg vil da håbe, hunden bliver aflivet.
    Har svært ved at tro, nogen vil prøve at rette op på den...

    Og vil håbe at ejeren overvejer kraftigt om hun er egnet til hund igen engang


  • #18   4. nov 2006 *BAD COMPANY *

    Ja det ville jeg jo også mene, undrede mig blot lidt over der stod dette:

    Hvad der nu skal ske med hunden, vidste politiet ikke lørdag nat. Det kan blive alt fra ingenting og til, at den skal gå med mundkurv eller, at den skal aflives. Hundens ejer har forklaret, at den aldrig har opført sig sådan før.


  • #19   4. nov 2006 MGP

    Nej, det har du ret i, men som du selv skriver burde de ha' stoppet legen længe før....


  • #20   4. nov 2006 Det var da frygtelig læsning smiley

    Det var da frygteligt uhyggeligt.

    Og ejeren har slet ikke været i stand til at standse den........uha.

    Er rottweilere ikke også oprindeligt brugt til kamp - eller husker jeg helt forkert ?

    Det er jo de samme racer man hører om hele tiden.

    Rottweilere og hunde af muskelhundetyperne.......

    Førstnævnte primært når det er mennesker det går ud over, og sidstnævnte når det er andre hunde.

    Og fælles for dem er, at når det går galt - så går det HELT galt.

    Jeg kender mange søde, dejlige eksemplarer af både rottweilere og muskenhunderyperne - men synes nok at man kan sige - at HVIS hunde af de racer er syge i roen, eller er helt galt opdraget - så er de i stand til at ødelægge meget mere, end mange andre racer.



  • #21   4. nov 2006 At hunden ter sig sådan behøver jo nødvendigvis ikke hænge sammen med en inkompetent ejer?

    Bingo !!!


  • #22   4. nov 2006 Og så forstår jeg ikke man i den grad skyder på, at ejeren lader hunde lege med jakken..........

    jeg ville da heller ikke lade mine lege med min jakke - men mest fordi, at så bliver jakken beskidt og ulækker smiley

    Men de har da ofte leget med et pivedyr eller en bold eller lign. og knoklet rundt og haft "5 minutter", som vi kalder det. Sponser rundt og er helt oppe at køre........

    Og det er da fedt - og sødt.

    Nu ved jeg ikke hvordan den har leget med jakken - hvis det har været at flænse jakken og der har været mord i øjnene på den........

    Men hvornår er det leg, og hvornår er det alvor (?)

    Nogle hunde lyder meget voldsomme, når de leger - så det kan have været svært for ejeren at skelne......måske.......og det er jo en unghund på kun 1 år, stadig meget legesyg givet.

    Uha. Ved bare at jeg aldrig ville turde have en hund med de drifter.


  • #23   4. nov 2006 Jah MGP.

    Det lyder da lidt mystisk - og lidt som en journalist, der giver den gas.

    Jeg mener - hvis hunden er voldsomt aggressiv og oppe at køre, står man jo ejer ikke og fodrer den med effekter, den kan leve det ud på.

    Jeg tror helt sikkert, ejeren har haft den opfattelse at de legede.

    I øvrigt meget uhyggeligt, hvis hunden ser jakke/ veninde som decideret bytte, bare fordi det dufter af en anden hund (hvis vi skal følge artiklens indfaldsvinkel ).

    Så har den et seriøst problem med andre hunde, og så fatter jeg ikke man går med den i Søndermarken, hvor det vrimler med hunde. Også en ret tidlig alder, at reagerer så voldsomt på andre hunde i.

    Jeg tror simpelthen hunden er skudt i roen, og bør aflives - hellere i dag end i morgen.


  • #24   4. nov 2006 Man skal jo nok have været der for at kunne danne sig et indtryk af hvad der helt konkret er sket.... men faktum er det er IKKE normal adfærd for en hund, og var det min tror jeg ikke den havde ret mange timer foran sig..

  • #25   4. nov 2006 jeg ved da også godt hvad der "tænder min totalt af" men det må ikke medføre personskade...
    andet i arbejdsøjemed smiley lol


  • #26   4. nov 2006 Charlorlotte,
    tror jeg nu ikke på.. Nu har jeg arbejdet med Rottweilere i over 6 år, på forskellige plan, og hvis hunden ellers er sund og rask i hovedet, så sker der vist ikke mere med den end med alle andre hunde..
    Det basale her tror jeg helt klart ligger i at alle hunde skal vide hvem der bestemmer, og hvad der er tilladt og forbudt..


  • #27   4. nov 2006 enig... defor skrev jeg jo også at ALLE hunde skal vide hvem der bestemmer...

  • #28   4. nov 2006 Ja mgp... kunne det i princippet godt have været...

    Nå jeg vil køre på jagt...

    god weekend


  • #29   4. nov 2006 prøv forøvrigt, hvis i lige går på ekstrabladet for at læse ovenstående artikel.. at læs den med ham som har fårt stjålet sin bil, med hans konkurrence hund i...

  • #30   4. nov 2006 Ville IKKE engang overveje at tage hunden hjem igen...
    Eneste rigtige at gøre er at aflive hunden...
    Skulle ikke nyde noget. Ville slet ik turde det...
    Ærgeligt for *Fido* ....for han ville ende i haven under en sten her hos mig.


  • #31   4. nov 2006 Ganske forfærdelig hændelse !

    Var det min hund, så var den uanset eventuel ubevidst "provokerende" adfærd fra den angrebne kvinde, blevet aflivet !

    Der må i sandhed være sprunget en sikring i bøtten på den hund !

    Jeg ville gerne kunne se sine venner i øjnene en anden gang !


  • #32   4. nov 2006 Nej hvor er det forfærdeligt - stakkels stakkels kvinde!

    Jeg er målløs over hvad der får en hund til at gøre sådan noget - tænk at den ikke kan skelne??

    Jeg synes det er helt vildt og grotesk og jo den hund skal aflives med det samme - den er jo ikker rask eller til at stole på!


  • #33   4. nov 2006 Hunden er jo syg. Den bør aflives.

  • #34   4. nov 2006 Har man hund, Rottweilere eller hvilken som helst anden, skal man da tage konsekvensen af hvad den gør. Det er selvfølgelig fuldstændig utilgiveligt at ens hund gør sådan noget som nu er sket og længere er den da ikke!!!

    Men gør nu ikke racen til et problem, man høre selvølgelig altid om Amstaff og Rottweilere, da de et eller andet sted er blevet "The bad guys" i hunderacerne !!! MEN husk nu man kan lave ALLE hunde "syge i roen" som der bliver skrevet i indlægget.

    Vi møder selv flere som ikke tør hilse på vores hund eller lade deres egen hund hilse på ham (for det er jo en rottweiler og den er farlig ... og nej det er den ikke), og har man den holdning så kommer man jo ingen vejne.

    Jeg mener selvfølgelig ikke at man altid skal gå hen og klappe den største amsaf eller rottweiler man møder eller lade "lille Pjevs" lege med sådan hunde hvis ikke de har lyst eller tør, man har den lyst men vil du ikke lade din hund lege med sådan en da du tror den er farlig så spørg da personen med hunden om den "kan" lege :o)

    Vi har gjort meget ud af at lade vores hund mødes med alle mulige forskellige hunderacer, og det er forløbet rigtig godt.

    Kort sagt, vurder efter ganske almindelig sund fornuft, og spørg så kan det ikke gå helt galt.


  • #35   4. nov 2006 Cæsar -

    Hvorfor denne reklame for din hund ?? Hvad har det med sagen at gøre ?
    Som jeg skrev tidligere, kun et spørgsmål om tid, inden en eller anden kommer ind og siger at det ligeså godt kunne have været en anden hunderace ...

    NEJ DET KAN DET JO LIGESOM IKKE !!!! For kunne det det, hvorfor er det så ALTID den samme slags hunde, som efter din og så mange andres mening, bliver hetzet ?? Kunne der være noget om snakken, at de ikke er ligeså omgængelige som andre hunde ?
    Eller tror I, at I er ofre for en sammenslutning af folk, der kun er ude efter at starte løgnagtige rygter op om jeres hunderacer ??

    Og en anden måde man kan omgås rotweilere og den slags hunde er som jeg gør det; ALDRIG lade en hund af den slags komme indenfor en radius af 10 meter af min egen.
    - så går det nemlig heller ikke helt galt :o)


  • #36   4. nov 2006 Der er altså i din verden ingen forskel på hunde, racerne imellem ???

  • #37   4. nov 2006 Det var dig jeg mente ...

    Og jeg er ikke enig med dig. Hvis du tager en whippet og vil gøre den til vinder af IPO3 DM så kan det altså bare ikke lade sig gøre.

    Hunde er født med forskellige drifter, egenskaber, aggressions-tærskler, omgængelighed for artsfæller, osv.

    Nok derfor, at det i 99,9% af tilfælde med bideskader på enten andre hunde eller mennesker, er netop rotweilere og muskelhunde der er tale om ....


  • #38   4. nov 2006 Hey hvor har du de 99.9 % fra???????? det er da noget direkte vrøvl... der sker bare større skade nu større hunden er...

  • #39   4. nov 2006 Bare "morsomt" at det ikke er mallerne, men rotterne og muskelhundene der er så rigt repræsenteret når sådanne ting sker .. men det har du måske en forklaring på ??



  • #40   4. nov 2006 ven og vogter -

    Så kan du måske fortælle mig hvad de rigtige procenter er ??

    Iøvrigt synes jeg nu, for at bruge din egen formulering om jo større hund, jo større skade, det er forholdsvis sjældent at man hører om en Grand Danois eller Irsk Ulvehund der gør sig bemærket på samme måde som rotterne gør ...



  • #41   4. nov 2006 jeg vil bare gerne vide hvor du har de 99.9 % fra???? spørg post dk, om hvilke hunde der bider mest...

    Godt Iben/ Martin.. tak for det indslag..


  • #42   4. nov 2006 (link fjernet)

  • #43   4. nov 2006 hov...

    Det var lige det tætteste jeg kunne finde af statistikker over det....



  • #44   4. nov 2006 synes bare det er NEMT at generalisere.. nu er det altså bare sådan at hver gang en Rottweiler bider kommer det i pressen.


  • #45   4. nov 2006 Iben/Martin

    Alle hundbid bliver jo registreret i de undersøgelser .. så det kan jo være en schæferhund, der har bidt sin ejer i hånden som udløser en "stemme" til racen.

    Men du ser ikke den samme rå-hed og skamfering hos en cocker som du gør det hos en Rotte .. Men stadigvæk tæller det lige i de statistikker der omhandler hundebid mod mennesker ...

    synes dog stadig der er en vis forskel


  • #46   4. nov 2006 Iben

    Den går vel ind under gruppen; terrier..... ?


  • #47   4. nov 2006 *De fleste der bliver bidt, bliver bidt af hunde de kender, imens hunden befinder sig på egen grund.
    *Ingen hunderace har mere end 0,1 procent der har været involveret i bid, det vil sige 99,9% af alle hunde har aldrig været involveret i bid.


  • #48   4. nov 2006 "en gravhund eller pekingeser går amok på samme måde. Den er lettere at tage i hoved og røv og smide væk, så selvom der kommer en del bid er vi ikke ude i at folk bliver skalperet .. "

    bingo !!! som mor til et barn ( ikke at jeg er det ) ville jeg da være glad for at jeg kunne tage kræet i hovede og røv, som du skriver, end at jeg skulle opleve mit barn blive skambidt uden at jeg kunne gøre ret meget ved det.

    Så det er da klart nemmere at leve med en lille hund med en stor aggression, da den er 1 miliard gange nemmere at holde fra livet ... eller .. ??



  • #49   4. nov 2006 Skulle man følge den statistik burde Schæfere vel have mundkurv på eller hva?

    Nej slap nu lige lidt af folkens, og få styr på de hundeejere..


  • #50   4. nov 2006 Ven og vogter

    Er også ret sikker på det er ejerne den er gal med i langt de fleste tilfælde....


  • #51   4. nov 2006 Ser ihvertfald masser af folk som efter min mening ALDRIG skulle have hund efter min mening, og af flere grunde.

  • #52   4. nov 2006 iben/martin -

    Synes heller ikke det er acceptabelt at hunde bider overhovedet !!!

    Men vil hellere blive overfaldet af en lille hund, end en rotte eller lignende, da jeg mener at jeg må ha en større chance for at klare mig i kampen mod en rasende chi end en ligeså rotte ...



  • #53   4. nov 2006 tag et figurant kursus... lol

  • #54   4. nov 2006 ven og vogter ...

    var den til mig ???


  • #55   4. nov 2006 ja... smiley

  • #56   4. nov 2006 okay - min humor rækker ikke helt til på dit raffinerede stadie .. sorry ...

  • #57   4. nov 2006 http://www.metacafe.com/watch/182798/rottweiler_attack/

    men det kunne da være at ham her skulle ha gjort det ???


  • #58   4. nov 2006 synes bare du gør "muskelhunde til dræber maskiner" det er nok bare mig...

  • #59   4. nov 2006 ven og vogter ...

    næ, det er det såmænd ikke ...


  • #60   4. nov 2006 Årh kisser.. der er du jo.. enig som altid.

  • #61   4. nov 2006 Kisser -

    Du kalder det at nedgøre .. det må stå for din egen regning. Jeg synes mere jeg forsøger at være lidt realistisk og erkende at visse racer er mere disponerede for en speciel form for adfærd.



  • #62   4. nov 2006 Kisser

    Lige nøjagtig;-)


  • #63   4. nov 2006 iben/martin -

    Har ellers fået at vide herinde, at Pitbull´s ikke bed mennesker .. så det kommer da lidt bagpå mig at se den statistik ..


  • #64   4. nov 2006 Iben/Martin
    den lytter jeg lige med på.. samt en dukomentering på de tidligere nævnte 99.9% - kennel


  • #65   4. nov 2006 sorry kan ikke stave,, lol

  • #66   4. nov 2006 Iben/Martin -

    Jeg har ALDRIG og vil ALDRIG nogensinde påstå at Schæferhunden er den mest omgængelige og nemme og venlige og alt muligt andet positivt, hund i verden.

    Jeg er realistisk over hvad det er jeg har mellem hænderne og forsøger ikke at dække mig ind under, at det er de dårlige ejere der gør de dårlige hunde ..

    Og det er nok en af forskellene på mig, og ejere af muskelhunde og rotweilere ..



  • #67   4. nov 2006 "Jeg er realistisk over hvad det er jeg har mellem hænderne og forsøger ikke at dække mig ind under, at det er de dårlige ejere der gør de dårlige hunde ..

    Og det er nok en af forskellene på mig, og ejere af muskelhunde og rotweilere"


    Vil du dermed sige at ejere af rottweiler ikke ved hvad de har mellem hænderne?????

    Synes den er lidt langt skudt forbi, den udtalelse... sorry


  • #68   4. nov 2006 ib/martin

    hvad er det du vil ha at jeg skal forholde mig til ???? At der ikke er nogen amerikanske bulldogs eller amstaffs på listen, eller hvad ??


  • #69   4. nov 2006 Hej kennel. Kan du ikke lære ALLE os ansvarsløse hundeejere noget så?

  • #70   4. nov 2006 BADCOMPANY -

    Jeg vil sige med det, at i langt de fleste tråde herinde, får man blæst ørene fulde med at det IKKE er hundene der har nogle egenskaber der ikke er skide velegnede i vores samfund, men at det UDELUKKENDE er ejerne der gør dem som de er ...

    og sådan hænger tingene bare ikke sammen ..

    jeg har på intet tidspunkt skrevet at rotte-ejere ikke ved hvad de har med at gøre ... de er måske bare ikke så glade for at udtrykke det med ord, herinde ihvertfald ..



  • #71   4. nov 2006 iben/martin - okay :o)


  • #72   4. nov 2006 ven & vogter -

    Ked af at høre, at du med den slags hunderace du har valgt, føler dig som en ansvarsløs hundeejer ....


  • #73   4. nov 2006 kennel-lafrenz

    Læste det bare som om forskellen mellem dig og ejerne af muskelhunde og rottweilere er efter din mening at du ved hvad du har med at gøre.... Det ved vi andre ikke...



  • #74   4. nov 2006 Iben

    Enig....


  • #75   4. nov 2006 Gør jeg ikke men det siger du jo jeg er...
    Nu vil jeg da lige i den samenhæng sige at jeg har en snart 6 år gl. brugshund "arbejde" som fungerer som et helt igennem perfekt eksempel på at hunde godt kan rumme arbejde og fritid adskilt..

    Vi bliver aldrig enige, skal vi heller ikke, synes bare det er så nemt at generalisere..


  • #76   4. nov 2006 BAD CONPANY -

    det var så forkert opfattet ...


  • #77   4. nov 2006 Kennel, skal man så ikke forbyde forsvars arbejde med hunde eller hva?

  • #78   4. nov 2006 Bad sådan læste jeg det også..

  • #79   4. nov 2006 ven & vogter -

    er lige i telefonen .. vender tilbage om lidt


  • #80   4. nov 2006 Fuld enighed herfra, Stine

  • #81   4. nov 2006 ven og vogter -

    Nej, jeg mener ikke der er grund til at forbyde C-arbejdet, da det jo ikke er de trænede hunde, der står for majoriteten af overfaldende .. så hvad ville det hjælpe ??

    Kisser -

    Hvis det er mig du mener, så ja, jeg er glad for at jeg er lidt mere realistisk mht hunde end de fleste andre.

    Stine -

    Jeg har ingen problemer med at der er andre hunderacer end Sch og Maller, som du skriver. Men mener altså stadigvæk, at der er forskel på hundenes måde at reagere og opføre sig på, og derfor tager jeg mine forholdsregler og vil under ingen omstændigheder tillade hunde af ovennævnte racer at komme i nærheden af min.
    Men det lyder da iøvrigt som om at du er klar over at du er ejer af en hund, der ikke er legetøj .. og så har du jo overhovedet heller ikke nogen problemer med at jeg vælger ikke at komme i nærkontakt med din hund .. og det er jo så bare glædeligt.



  • #82   4. nov 2006 Britta -

    Det er da godt at du er klar over det. Men vil du helt afvise, at i de fleste tråde bliver hundene fremstillet som de rene engle .. og ejerne som de virkelige skurke ??

    for det er jeg bare ikke helt enig i ...



  • #83   4. nov 2006 Kisser -

    spar på alle dine gggggg´er .. og forklar mig hvor du mener at jeg er helt gal på den ...


  • #84   4. nov 2006 Kisser -

    Godt du morer dig .. gider helt ærligt ikke kommentere det du skriver, det er ikke særligt gennemtænkt ..


  • #85   4. nov 2006 Kisser -

    Ja, og du har endnu til gode at bestå en brugshundeprøve .. har du overvejet om du måske gør noget galt ??????


  • #86   4. nov 2006 Enig igen med jer to... Iben - Kisser...

  • #87   4. nov 2006 Stine -

    Læs længere oppe hvad jeg skriver om schæferhunde. Synes som sagt, du lyder som en ansvarlig hundeejer, og det er da bare rart at høre :o)

    Britta -

    Du kan da helt sikkert godt finde tilfælde, hvor det er ejerne der ikke forstår at opdrage hunden ordentligt. Det vrimler faktisk med dem. Det jeg siger er bare, at i min verden er der racer hvor det ligger mere latent at slås end hos andre ..

    Kisser -

    Jeg har været instruktør for et begynderhold i 6 år - men kunne stadigvæk godt få det til at hænge sammen med at deltage til DM i BHP3, først med min Schæferhund og dernæst med min Malle-tæve ..

    så det kan altså godt lade sig gøre begge dele .. men godt forsøgt undskyldning :o)





  • #88   4. nov 2006 nå nu vil jeg som ansvarsløs dræberhundeejer fordre min farlige hund, hvis jeg altså kan komme til uden at blive overslikket... dvs hvis jeg kan vække ham, nu hvor han ligger og snorker.. lol

  • #89   4. nov 2006 ven og vogter -

    som tidligere nævnt ... ked af at du har det på den måde ..


  • #90   4. nov 2006 Ja, jeg synes den er kommet ret langt ud, den her diskussion.... smiley

    Forstår dig slet ikke, kennel-lafrenz.

    Ikke lade din hund hilse på andre hunde af bestemte racer.....?


  • #91   4. nov 2006 Stine -

    Jo, hun havde allerede deltaget både til DM & VM ... men jeg er rimelig sikker på at min kæreste, som ikke træner hund, ikke kunne have fremført hende med samme resultet ..


  • #92   4. nov 2006 Britta -

    Nu er jeg enormt farvet af netop Bullterrieren fordi jeg kender adskillige der er enormt venlige og sociale hunde. Derfor kan jeg altså ikke se ham som en muskelhund, og derfor er det mig ikke en gåde, at han bare lægger sig ned og skriger ... sorry, men sådan har jeg det altså ..


  • #93   4. nov 2006 BAD COMPANY -

    der er da også folk der ikke ville lade deres hunde hilse på min schæferhund dengang jeg havde en. Hvad er der galt i det ?? Jeg gider ikke tage chancen, længere er den ikke ..


  • #94   4. nov 2006 Kisser -

    Ja, ikke ???


  • #95   4. nov 2006 kennel, jeg bliver lige nødt til at kommentere lidt på det med cockeren. Det kan være den ikke kan skalpere folk på samme måde som en rottweiler, tilgengæld tygger den din arm helt istykker hvis den er agressiv.En rottweiler( eller andre store racer) bider som regel en gang, hårdt. Men uanset hvad de gør burde den i artiklen skydes omgående, og jeg kan slet ikke forstå at ejeren ikke fik det gjort med det samme. Hun kan da heller aldrig komme til at stole på den igen

  • #96   4. nov 2006 Kennel-lafrenz

    Synes bare du lyder enormt dømmende og skærer alle over en kam....
    Der er da mange der ikke umiddelbart vil hilse på Frigg, men dem der gør det alligevel, bliver så overrasket over at hun jo slet ikke er den farlige hund som man læser i aviserne...
    Jeg synes det er ærgeligt at du (eller andre) kan være så "racistiske"


  • #97   4. nov 2006 Britta -

    Jeg synes Mallen er en super brugshund, men er da også helt på det rene med, at hvis den tænder, så går det endda rigtigt hurtigt med store skader til følge.

    Og det er egentlig bare det jeg mener - lad være med at være blind for din hunds "dårlige" egenskaber ..

    Annika -

    " En rottweiler( eller andre store racer) bider som regel en gang, hårdt "

    det har jeg aldrig hørt før, det du der skriver ... så jeg kan ikke rigtigt kommentere på det.



  • #98   4. nov 2006 Kan I nu alle have en god weekend, pas godt på jer selv og andre... Moin smiley

  • #99   4. nov 2006 Kisser -

    Ja, der var slet ikke noget arbejde i det .. hun var bare klar til at stille i konkurrencer den dag jeg fik hende, og alt det jeg gik og trænede med hende var sådan set bare fordi jeg havde for meget fritid.

    Og min schæferhund sendte jeg i byen som 8-ugers og fik tilbage konkurrenceklar, ikke ??



  • #100   4. nov 2006 Øv, hvor er det ærgeligt at se, 2 kloge hoveder herindefra, ryge i totterne på hinanden, pga. små nuance forskelle i holdninger og meninger..
    Trist det lander i perfide kommentarer !
    Helt overordent er i jo dybest set enige !
    Lige et surt opstød herfra !


    Den formastelige Rotweiler, som tråden handler om; bør i mine termer aflives.. Håber den allerede er død !
    Dette pga. 2 omstændigheder !

    Den ene er: at jeg ikke mener der på nogen måde, er belæg for, at have tillid til en hund der i så en ung alder, lemlester et andet menneske, og totalt ignorerer ejers forsøg på at standse dette !

    Det andet er, (og i mine termer vigtigste) at det er den absolut eneste respektfulde handling overfor den kvinde som er skambidt, og sikkert er mærket for livet !


  • #101   4. nov 2006 Britta -

    Min hund leger overhovedet ikke med fremmede hunde. Han har nøje udvalgte "venner" som han må rende med. Det er pt en sch-tæve & en malle-tæve ..
    Jeg mener ikke der er det store behov for at han skal rende rundt med en masse fremmede hunde, men HVIS det sker at der kommer en fremmed hund rendende op til os er jeg lidt ligeglad hvis det er en labrador .. men så sandelig ikke hvis det er en rotte eller muskelhund ..

    så er min reaktion mod den indtrængende hund helt anderledes ...



  • #102   4. nov 2006 Hvis min sædvanlige teori om - at som ejer, så hund........

    - så ville jeg være seriøst bange for at lade mine hunde lege med din, Kennel............

    Mage til storhedvanvid og arrangoance skal man lede længe efter, og hvis hunden har bare en brøkdel - uha.



  • #103   4. nov 2006 Kanon... bliver hyggeligt.

  • #104   4. nov 2006 Nette -

    Din mening - dit problem ..


  • #105   4. nov 2006 Jeg havde aldrig kunnet se på een af mine "drenge" med samme øjne igen, om de havde overfaldet et menneske på dette grusomme vis !
    Ligeledes havde jeg ikke kunnet se min veninde i øjenen, om jeg beholdte hunden, ej heller min omgangskreds, og den vigtigste.. Mig selv !

    Kodeordet er i mine termer ingenlunde: Hævn !
    Kodeordet er : RESPEKT !


  • #106   4. nov 2006 Kisser ja, jeg ved hvad du mener ! *s*

  • #107   4. nov 2006 Citat:
    Bare "morsomt" at det ikke er mallerne, men rotterne og muskelhundene der er så rigt repræsenteret når sådanne ting sker .. men det har du måske en forklaring på ??


    Måske fordi at Mallerne er rigtig heldige, og er en så specialiceret race, at opdrætterne er klar over dette ?
    Og derfor ikke sælger til hr. og fru.hvemsomhelst ?
    Sjældent man ser "Brian & Ali" med denne race !

    Jeg er modstander af mange kamphunderacer, det ved de fleste vel.. Og ja, jeg har oplevet "rotter" som ikke var slået ordenligt sammen oven i hovedet !
    Men jeg har også set den totale modsætning til dem, og det er heldigvis flertallet *s*
    Faktum for mig er, at jeg tror rotten er god nok på bunden !
    Den har i mange år, været "Brian's foretrukne" og det har givetvis gået gevaldigt ud over avlen..
    Dette billede er (som jeg oplever verden) vendt !
    Nu er det kamphunderacerne, som er Brians foretrukne..

    Rotten bliver ikke solgt i flæng, som den blev for 20 år siden.. Jeg mener der er et realistisk håb forude, for denne race som helhed !





  • #108   5. nov 2006 Hold op hvor jeg ikke gad svare så godt for mig, så længe som du gør Kisser!

    STOR respekt til dig, havde jeg nu i forvejen , men alligevel*GG*

    Og NEJ, jeg har heller ikke Rotte fra Kisser af, men siger som Stine * færdes i kredse hvor jeg har hørt Kisser positivt omtalt mange, mange gange!*

    Og kennel, dig har jeg også før læst..... Indtrykket er desværre ikke blevet bedre....

    Nå, emn kan da være jeg skal overveje at spærre min FARLIGE Rottweiler inde i hendes bur, indtil jeg kan komme til dyrlægen og få hende aflivet i morgen, jeg har jo trods alt 5 børn under 7 år i huset! ( Nogen der kan gætte hvor mange gange hun har bidt dem til blods?)
    Og det er mig der naivt har troet at mine hunde var farligst for børnene, hvis de faldt over dem når de DRØNER rundt og leger, råber ect....


Kommentér på:
Ung hund gik amok og overfaldt kvinde

Annonce