{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.576 visninger | Oprettet:

Cavalier-ejere... kom hid ;-) {{forumTopicSubject}}

Ja jeg har haft den kørende på lukket forum herinde, men jeg vil egentlig gerne høre jer andres mening, så nu kommer den herude, så jer der allerede har givet kommentarer i det lukkede forum, behøver selvfølgelig ikke at skrive smiley

Hvilken af disse 2 Cavaliere, mener DU er den mest racetypiske, smukke osv?

Tricoloren eller Bleinheim (det har ikke noget med deres farver at gøre, men selve hundene):

Tricoloren:
http://picasaweb.google.com/Frittefrej/DRUHundeudstilling14810IshJ#5506375776088669858
http://picasaweb.google.com/Frittefrej/DRUHundeudstilling14810IshJ#5506376010711603970

Blenheimen:
http://picasaweb.google.com/Frittefrej/DRUHundeudstilling14810IshJ#5506374896605819266
http://picasaweb.google.com/Frittefrej/DRUHundeudstilling14810IshJ#5506375559617334418

Og et hvor de begge er på:
http://picasaweb.google.com/Frittefrej/DRUHundeudstilling14810IshJ#5506375038497939938


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Cavalier-ejere... kom hid ;-)
  • #1   21. aug 2010 Er ikke cavalier-ejer, så ved ikke om jeg må svare, men nu gør jeg det alligevel smiley

    Jeg synes, den første er den smukkeste, men vil gætte på nr. 2 er mest racetypisk.

    Er nysgerrig efter, hvorfor, du spørger


  • #2   21. aug 2010 Jeg spørger pga jeg ikke forstår, hvilken hund der gik videre.....

    Og selvfølgelig må du svare, selvom du ikke er cavalier-ejere. Det er bare dem, der måske er mest inde i det smiley


  • #3   21. aug 2010 Bettina
    Hehe, nej man kan bestemt ikke sige, jeg er inde i det :D. Så gætter jeg på, den første gik videre.

    Ole
    Man kan vel godt spørge, hvad andre synes


  • #4   21. aug 2010 Synes Blenheimen er pænest - den tricolour virker til at have et alt for langt ansigt.

  • #6   21. aug 2010 helt klart Blenheimen, som ligner min sandra som også er meget smuk.

  • #7   21. aug 2010 Bleinhem, den anden er snuden forkert på en eller anden måde

  • #8   21. aug 2010 Har heller ikke en dyt forstand på racen.

    tricolour er ellers farve favoritten i den race for mit ved kommende... men ud fra billederne syndes jeg stoppet ikke er som det skal være, hvilket for den til at se ud som om den har en lang snude. Rigtigt ???

    men jeg syndes også Bleinhem, virker mest korrekt ud fra de billeder du viser.





  • #9   21. aug 2010 Har et ret indgående kendskab til racen og tricolouren er absolut ikke racetypisk!!!! Se lige den kælkebakke af et snudeskaft!

    Blenheimen er en fin hund - blidt udtryk, store runde øjne, korrekt stop.

    Kan ikke vurdere kroppen p¨å nogle af dem, men næsten uanset, hvor korrekt tri'en så måtte være og uanset hvor forkert bh'en måtte være, ville jeg aldrig sende den tri videre til noget som helst!!


  • #10   21. aug 2010 Udfra dine billeder vil jeg sige blenheimen, da den har det udtryk, der er ønsket efter fci standarden.. Stor mørke øjne og generelt et sødt og smeltende udtryk.

    Men det er jo ikke kun hovedet, der dømmes udfra på en udstilling, det er først og fremmest kroppens konstruktion og hundens bevægelser smiley


  • #11   21. aug 2010 blenheim. helt sikkert.
    tricoloren ser næsten ud til at have overbid.


  • #12   21. aug 2010 Vil også som mange sige den der er blenheim..

  • #13   21. aug 2010 Rigtig flotte aftegninger på tricoloren, men forkert snudeparti.
    Så det må blive blenheim.


  • #14   21. aug 2010
    Jeg siger tusind tak for jeres vurderer ud fra billede.... Det er også hovedet jeg hæfter mig helt ved. Men kigger i andre billeder derinde, kan I nok finde en masse billeder af Sille.... Ved dog ikke hvor nemt det er at vurdere kroppen....
    Men billederne af taget af min anden veninde, da min ene veninde udstillede Sille (Blenheim), da jeg pænt måtte holde mig på afstand, da hun er lidt morglad.... Men kun når hun kan se mig smiley

    Selvom det var Silles første udstilling, synes jeg at det var en megadårlig oplevelse mht at Tri'en gik videre, fordi hun kendte dommeren osv.... Tilgengæld kan jeg nu se, hvad hun tænkte i sit hovedet, da hun stod tilbage med Sille og Tri-en.... "ej, jeg har lovet at Tri-en skal vinde, så den bliver champion, men den Sille burde faktisk vinde....." Hun kiggede mindste 10 gange fra den ene til den anden hund, inden hun tilsidst uddelte præmier.

    Jeg vil nu finde en anden klub, hvor min veninde kan få lov at udstille hende (jeg lider selv af angst for at komme væk hjemme, derfor veninden der udstiller).... Håber jeg kan finde en retfærdig klub....

    Tri-en ser også sød ud, som hund.... men da jeg så den, troede jeg det var en blandingshund, pga den spidse snude....

    For som der står i FCI-standarden: "Tendens til spinkelt, spidst næseparti er uønsket."



    Ej.... jeg kiggede godt nok på mange af de andre, da de især havde bølget/krøllet pels på ørene, men også nogle på gruppen, og troede det var galt med Sille....

    Men næææ "Hårlag: Langt, silkeagtigt og uden krøl. Let bølget pels er tilladt. Rigelige behæng. Skal fremstå helt uden trimning. "

    smiley


  • #15   21. aug 2010 gruppen = kroppen..... Jeg skal da vist have min aftensmad, så jeg kan tænke smiley hehe

  • #16   21. aug 2010 Den eneste race jeg kender racestandarden indgående på er min egen, så jeg skal ikke kunne sige hvilken af de to hunde er den mest racetypiske.

    Men jeg vil sige, at det er en ting, at diskutere dommerens vurdering privat med andre raceenthusiaster, opdrætter osv., men at jeg personligt ville passe på med at i et offentlig forum at påstå at dommeren har snydt og klubben er uretfærdig.


  • #17   21. aug 2010 er det ikke bare sådan det er i DRU ?

  • #18   21. aug 2010
    M. I.

    Så længe jeg ikke nævner nogle navne, kan jeg ikke se problemet?

    Problemet her er alle dem, der kun siger det stille (der stod nemlig en udenfor ringen, og fortalte hvilken person der vandt, for det gjorde hun altid, lige meget hvilken en hund hun havde med)....

    Og derudover er problemet, er her virkelig ER et problem.... Jeg fornyer ikke mit medlemsskab af DRU næste gang.

    Jeg har læst meget herinde, men troede ikke på det, før jeg selv oplevede det....


  • #19   21. aug 2010 Selvom du ikke nævner navne, så kunne jeg forestille mig at det ville være forholdsvis nemt for en helt uvildig at finde ud af hvem det drejer sig om.

    Ville det ikke være nærliggende at kontakte klubben istedet for? Hvis det er noget, der er så åbenlyst og sker så tit, så burde de vel kunne gribe ind?


  • #20   21. aug 2010 nu bliver jeg helt nervøs. skal til vores første dru udstilling til september (plejer at udstille i ddh). men gider da ikke hvis det er sådan. hvilken klasse var det i?

  • #21   21. aug 2010 Michelle: det forstår jeg ikke helt..... For vi DRU'ere må jo ikke udstille i andre klubbet.... hmm... Men måske forskellige hunde?

    Ved ikke om det altid er sådan.... Men min er tæve i åben klasse.... Men personen var der også med hvert fald en hvalp også....


  • #22   21. aug 2010
    Nårh men jeg vil nu skrive til formanden.... Ikke at jeg tror der sker noget ved det.... Der skete ikke noget, da jeg skrev om det til spanielklubben under DRU...


  • #23   21. aug 2010 fordi jeg har dru tavle, men er ikke medlem af dru. derfor jeg må udstille andre steder

  • #24   21. aug 2010
    arrrh.... men når man ikke er medlem af dru, så må man også udstille i dru?
    okey.... mærkelige regler.griner.
    Men tak for forklaringen smiley


  • #25   21. aug 2010 ja man kan godt udstille i dru selv om man ikke er medlem:)
    ja det er lidt indviklet


  • #26   21. aug 2010

    Så er der sendt mail til formanden for DRU....

    Håber, at den der var udtilfredse, nu er tilfredse!.

    Og Michelle.... Ja mon ikke... Det er sgi mærkeligt....


  • #27   22. aug 2010 Jeg syntes det er Blenheim:)

  • #28   22. aug 2010
    Jeg har nu fået svar fra vores formand....

    Ikke noget, som jeg egentlig kan bruge til noget....

    Hvis nogen vil læse mit brev dertil og svar derfra, så skriv, så sender jeg det privat.


  • #29   22. aug 2010 betinna det kunne være meget intressandt ;O

  • #30   22. aug 2010 Bettina,

    Det kunne jeg godt tænke mig smiley


  • #31   22. aug 2010 Sendt

  • #32   22. aug 2010 gerne pb

  • #33   22. aug 2010 det undre jo ingen at han siger sådan.

  • #34   22. aug 2010 Hmm det Er lidt at udstille folk og det Er let at genkende personer ud fra billederne! Nu ved jeg tilfældigvis at den omtalte hund har fået fine bedømmelser af udenlandske dommere som ejeren ikke kender. Synes at Det Er helt forkert at anklage en person for snyd og i den grad udstille personen på den måde i et offentligt forum!

  • #35   22. aug 2010 Fair nok.... hvis du mener at alle kan kende personen har jeg nu slettet billedet på picasa, da jeg ikke kan slette linket her...

    Jeg vil sige at det ikke er særligt nemt at blive genkendt fra nakken af....

    Og fair nok, hvis den omtalte hund har fået fine bedømmelser af udenlandske dommere, så følger de jo så bare ikke FCI-standarden: "Tendens til spinkelt, spidst næseparti er uønsket."....

    Og "Længden fra basis til næsespidsen knapt 4 cm (ca. 1.5 ;n~,). "


  • #36   22. aug 2010 Jeg kunne uden problemer se hvem den omtalte person var, så ja Det var let.

  • #37   22. aug 2010 Fik du ikke en skriftlig kritik - eller bruger man ikke det i DRU?

    Jeg er med i DKK, så jeg kender ikke andre regler smiley


  • #38   22. aug 2010 Mette J: Du kan da ikke mene den hund er racetypisk. Dens snude er jo mega lang. De dommere der har dømt den i udlandet må ikke have været ret gode.

  • #39   22. aug 2010 Jeg vil slet ikke udtale mig om hunden burde have vundet eller ej eller om hunden burde have fået de placeringer den har, da jeg ikke har kendskab til racen. Mén jeg mener stadig ikke at man burde anklage folk for sådan noget på et forum som dette, en fjer, bliver hurtigt til 10 høns.

  • #41   22. aug 2010 Jeg linkede en gang til et billede af en pitt da jeg var i tvivl om Det var Det Og spurgte så om den ikke skulle aflives... da blev tråden slettet pga. Det Er forbudt at udhænge personer... og derfor mener jeg også at denne tråd burde stoppes.

  • #42   22. aug 2010 Jeannie:
    Jo jeg fik skriftlig kritik. Alt positivt. Intet negativt... Men så jo ikke den anden persons seddel...

    Mette J: Jeg kan ikke se problemet, i det hvis du klikker på det første link ikke længere kommer ind på billede, hvor man så personen bagfra, ikke virker længere og man kommer ind på forsiden af albummet.... Så vil gerne høre hvor problemet er?

    Charlotte: Jeg har ikke skænket en tanke, at folk kunne kende en person bagfra. Desuden har jeg bare lagt alle billeder ud til andre på picasa, hvis nogle ville have nogle af de billeder der var taget, og så har jeg linket derfra.... Derfor har jeg ikke tænkt på at folk skulle kunne kende personen bagfra, men linket virker ikke mere... Så jeg kan ikke se problemet smiley


  • #43   23. aug 2010 Synes stadig at Det Er forkert at anklage folk for snyd på den måde... prøv at tænk over hvor hurtigt folk dømmer andre, uden at der måske er grund til. Jeg ville i hvert fald blive nok så ked af det og ikke mindst sur, hvis jeg en dag blev hængt ud for at snyde selvom jeg ikke gjorde det.... folk begynder hurtigt og snakke og lyn hurtigt er en fjer blevet til 10 høns. Kan godt være at du har fjernet linket, mén den beskrivelse du 5kommer med om personen og derefter viser billeder giver jo et klart billede af hvem det Er.

Kommentér på:
Cavalier-ejere... kom hid ;-)

Annonce