{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Amstaff Hvalpe????HJÆLP????
  • #1   22. jan 2010 Det er ulovligt at sælge (tage dem fra moderen) inden de er 8 uger, men ellers ikke. Dog må de kun sælges her på HG hvis de er med stamtavle.

  • Geronimo
    Geronimo Tilmeldt:
    aug 2009

    Følger: 1 Emner: 40 Svar: 220
    #2   22. jan 2010 De skal være fyldt 8uger.

  • #3   22. jan 2010 Nej det er ikke ulovligt og sælge dem. Men de skal være 8 uger før de tages fra.

  • #4   22. jan 2010 Og hvis der som alle de 99% andre som er til salg uden tavle ikke er foretaget røngten af mors og fars hofte og albuer plus den meget vigtige ataxia test så er de umulige at komme af med.

  • #5   22. jan 2010 Du skal bare finde de rigtige sider at sælge dem på smiley

    - Held og lykke med de små pus smiley


  • #6   22. jan 2010 Var godt klar over det med de 8 uger smiley Jeg synes bare at have læst og hørt at de er blevet ulovlige at anskaffe sig??

  • #7   22. jan 2010 Det er de ikke, men folk er blevet klogere.

  • Geronimo
    Geronimo Tilmeldt:
    aug 2009

    Følger: 1 Emner: 40 Svar: 220
    #8   22. jan 2010 Nej, det er kun på forslags stadiet endnu smiley

  • #9   22. jan 2010 Så kan jeg godt være mere rolig selvom der desværre ikke er stamtavle på dem smiley

  • #10   22. jan 2010 Forbud er nok undervejs, med når de er født må du også sælge dem.

  • #11   22. jan 2010 Forstår ikke helt dit indlæg, men jeg er os træt ! smiley

    Vil du ikke beholde dem til de er 8 uger gamle da ? Eller er der nogen der vil købe dem før eller ?


  • #13   22. jan 2010 Nååh du tænker selvfølgelig på de nye regler , ups!

  • #14   22. jan 2010 Og husk at som ejer så forpligter du dig via købeloven til at give 2 års garanti på arvelige skavanker, som jeg så kan fornemme på det hele at der ikke er gjort nok ud af.

  • #15   22. jan 2010 Janni J : Vil selvfølgelig beholde dem til de er 8 uger smiley De er bare 2 uger gamle nu og så sad jeg og kiggede på nettet efter nyheder om muskelhunde men må have misforstået det? smiley

    pia K : Jeg må give dig ret i din holdning og går også kun efter ansvarsfulde mennesker hvilket et førstegangs indtryk jo hurtigt kan afgøre for det meste... Og ja.. det er en rigtig god hund hvis den kommer i de rigtige hænder, dolly er den blideste sjæl jeg har oplevet hvorimod jeg oss har mødt aggressive labradorer og golden retrievere det er jo kun et spørgsmål om at opdrage dem ordenligt smiley


  • #16   22. jan 2010 * Vivi - Now as Evil Housewife * :
    Nej der er ikke gjort så meget ud af det andet end at hun har været ved dyrelægen og de finder hende sund og rask men overholder selvfølgelig købelovens regler hvis der nu alligevel skulle være noget ..


  • #17   22. jan 2010 Hvis de er uden tavle kan du ikke sælge hvalpene på HG eller DBA og vist heller ikke G&G, men der er flere andre sider f.eks.
    (link fjernet)

    Og slå nu koldt vand i blodet alle sammen. Det er jo slet ikke sikkert der nogensinde bliver vedtaget en lov som forbyder flere racer.
    Men derfor er det jo stadig (og måske des mere) vigtigt, at man vælger købere med omhu, så nye hvalpe af de racer der er i søgelyset udvikler sig til sunde, veltrænede og velsocialiserede hunde.


  • #18   22. jan 2010 Jesper B
    Dyrlægen tjekker kun hunden udenpå om den syner ok.
    Ataxia er en meget slem sygdom som dræber amstaff og som din hund sagtens kan have. Ataxia er genetisk arveligt og hvis faderen også bærer sygdommen dør hvalpene af det.
    Hd og aa skal røngten, skrøner siger at hvis hunden ligger med bagbene bagud så har den ikke hd, men det er bare en skrøne.
    Folk er blevet meget obs på dette og uden disse ting er det desværre meget utænkeligt at man finder "seriiøse" ejere til hvalpene smiley


  • #19   22. jan 2010 du kan oprette en annonce på nythjemtildyr.dk

  • #20   22. jan 2010 Vil det være en god ide at sætte dem til salg nu? med tidligste overtagelse om 6 uger så de rigtig interesserede har en mulighed for at følge dem?

  • #21   22. jan 2010 Jesper:

    Det er der masser der gør smiley


  • #22   22. jan 2010 Må hellere have hende en tur til doktoren i morgen for en sikkerheds skyld smiley

  • #23   22. jan 2010 Vil jo nødig begå fejl da det er første gang jeg prøver at hun får hvalpe smiley

  • #24   22. jan 2010 Jesper vi kan alle begå fejl men jeg tror der er rigtig mange der vil revse dig for ikke at have søgt nok info inden du avlede. Hd og aa røngten koster ca 12-1800, ataxia test koster 90 euro.

  • #25   22. jan 2010 Ja det er en god ide at sætte dem til salg nu, så evt. købere kan følge hvalpen, og du kan lære dem at kende - og måske sortere nogen fra, hvis du får fornemmelse for at de alligevel ikke er egnede til at få den type hund. Og ja, du skal også huske ormekur og vaccination til hvalpene, så ned forbi dr. dyr. Held og lykke med det hele.

  • #26   22. jan 2010 Hehe skrev jo os jeg var træt... Jeg tænkte lige hvad sker der, han vil sælge sin hvalpe og de er kun 2 uger gamle!! Jesus Christ!

    Men nej du kan være helt rolig med hensyn til dine hvalpe.

    Hvorfor fik hun kun 2 hvalpe ?

    Og ja det er en god ide at sætte dem til salg nu og nøje udvælge hjem til dem.


  • #27   22. jan 2010 Nej lige præcis hun er ikke købt til avl smiley

  • #28   22. jan 2010 Hvilken race er faderen??

  • #29   22. jan 2010 2 Hvalpe?? hehe smiley hun fik nu 4 smiley

  • #30   22. jan 2010 Faderen er også en amstaff

  • #31   22. jan 2010 Det var heldigt nok.

  • #32   22. jan 2010 Pøj pøj med salget, det skal nok gå. God ide at sætte dem til salg allerede nu. Tror nu ikke der bliver problemmer med at sælge dem. Folk der elsker racen og ønsker en, inden der måske bliver forbud af salg af dem, søger dem nok nu.

    Synes det er flot du spørger til råds.


  • #33   22. jan 2010 Mange tak for jeres kommentarer. Er bestemt blevet klogere smiley Hav en god dag


    Mvh jesper


  • #34   22. jan 2010 Arjjj nu går det da helt helt galt, jeg må vist heller gå i seng smiley

    Held og lykke med hundemor Dolly og de FIRE hvalpe smiley


  • #35   22. jan 2010 Hehe jeg takker og du må sove godt smiley

  • #36   22. jan 2010 Selv tak og held og lykke smiley

  • #37   22. jan 2010 Tak smiley får jeg jo næsten brug for smiley

  • #38   22. jan 2010 Haha godt humør? Jeg bliver sku da sur over sådan en tråd her. JØSSES FATTER FOLK IKKE NOGET???

    * Bine & bedstehunden * smiley . - Du ved godt hvad der sker vis man skriver hvad man mener smiley


  • #39   22. jan 2010 Nej ham her skulle vis tænke sig lidt om smiley

  • #40   22. jan 2010 * Bine & bedstehunden * smiley .

    Sad faktisk og tænkte det samme da jeg læste tråden :-))))))


  • #41   22. jan 2010 Mange sjæle, én tanke ;')
    ..Men det er da udemærket hvis det er den nye stil på HG? : )


  • #42   22. jan 2010 Ann-Sophie P - tror jeg sku ikke det er.....

  • #43   22. jan 2010 *Nej lige præcis hun er ikke købt til avl :)*

    Men hvalpe skulle hun have i en rimelig ung alder????


  • #44   22. jan 2010 Mette (nu som gammel, stokkonservativ og rabiat

    Takker :-)))) så kan jeg få hentet popcornene smiley

    Troede grunden til "flinkeriet" var at folk, som mig selv, har opgivet at tale folk fra tavleløs og deraf hovedløst avl, men rart at se, ikke alle har givet op smiley


  • #45   22. jan 2010 Husk cola smiley

  • #46   22. jan 2010 Ina:

    I dette tilfælde er det jo umuligt at tale fra tavleløs avl idet hvalpene allerede ER født. Men derfor kan man jo godt undre sig.

    Man kan jo også undre sig over at man får hvalpe på en tæve, som man selv beskriver som * Hun virker ikke fuldt udvokset ?*

    Og nej, jeg tror aldrig at jeg opgiver helt, men resignerer ind imellem lidt:-(


  • #47   22. jan 2010 Mette:

    Ja nemlig hvalpene er til, og med næsten garanti, får en af disse hvalpe med tiden selv hvalpe.

    Spørgsmålet er derfor altid: hvorfor få hvalpe, på hunde uden tavler?
    Jeg har endnu aldrig fået, eller set et forklarende svar fra disse avlere, der har været seriøst nok, til at få mig til at forstå tavleløs avl., så får nok aldrig svaret. Derfor har jeg opgivet smiley


  • #48   22. jan 2010 Jeg kan nu ikke se problemerne i at avle uden tavle må jeg indrømme, HVIS bare man gør forarbejdet gennemført. Tjek, tjek, tjek!!
    Og, så kommer det efter min mening an på racen, nogle racer har mange og alvorlige skavanker, og dér vil en stamtavle være til hjælp for at mindste disse skavanker i de kommende generationer.
    - Men må indrømme jeg ikke har tid til en lang snak om dette emne, er nemlig på vej i seng. : )
    Men synes overordnet der skal være en hund for alle, og synes ikke der er spor i vejen med blandingshunde/tavleløse hunde.
    Men som sagt er forarbejdet yderst vigtigt!

    Men nu er det jo ikke dét tråden hér handler om - Forstår bare ikke helt hvad ''Dolly'' skal have hvalpe for når hun hverken er racetypisk, fuldt udvokset eller tjekket inden avl?
    Men dét må jo være ejer's hovedpine, ikke vores.. smiley


  • #49   22. jan 2010 Hold da kæft man !!! I kan sgu da heller ikk gå over isen uden den knækker!!



    Velkommen til blå stue smut dog ind på babygalleri og opret jer


  • #50   22. jan 2010 Undskyld mig... Men tråden startede faktisk rigtig godt, trådstarter stillede et spørgsmål og fik svar smiley
    HVORFOR skal folk høvles ned, hvorfor alt det brok og sure opstød altid??? Det er utroligt at folk efterhånden ikke kan spørge om noget herinde mere, uden at man skal ha læst den ene lektie efter den anden!!
    Var det ikke en ide at oprette en tråd om tavleløs avl (igen) i stedet for?? Så kan det blive diskuteret der:)


  • #51   22. jan 2010 Jesper - Sådan er HG, folk kommer med deres meninger. Det er jo et debat-forum smiley
    - Men som jeg jo så smukt skriver er det jo slet ikke vores hovedpine hvad du gør med din hund, og derfor er det egentligt lidt ligemeget med vores brok..
    Meeen, holder mig nu til HG, babygalleri bliver først om nogle år smiley Hæhæ!


  • #52   22. jan 2010 Joan - True True.. Men man har jo lov til at komme med din mening, men lige hér gør den jo ikke meget gavn sådan set? Tror også det er derfor tråden startede så nydeligt smiley
    Hvalpene ér født, og sådan er dét jo.


  • #53   22. jan 2010 Jesper har du hørt om en abortsprøjte til hunde?? jeg forstår bare ikke hvorfor du vil have hvalpe når du ikke har nogle køber til dem?? Og din hund er kun lige 2år går jeg udfra smiley Ta nu noget ansvar mand du er 20år, måske man skulle indføre en 25 års regel for og alve på en hund.


    Penge penge penge....


  • #54   22. jan 2010 Lidt tanker herfra:

    hvorfor laver man hvalpe, når man ikke ved om de er lovlige?

    Hvorfor laver man hvalpe, når man ved at forbud, restriktioner mm hænger over hovedet på dem, og deres fremtid derfor er noget usikker?

    Hvorfor lave hvalpe, når markedet BUGNER med hvalpe, unghunde osv af netop den slags, som ejerne ikke kan komme af med?

    Hvorfor laver man hvalpe, når man ikke gad sætte sig ind i hvad der er relevant at teste for inden avl?

    Hvis ikke tæven er købt til avl, hvad kalder du så det at få et kuld hvalpe?
    -avl er avl, uanset om man får et kuld eller 10



  • #55   22. jan 2010 Ja selvfølgelig må man komme med sin mening.. Men som sagt syns´ jeg bare det sker sååå tit at folk får nogle verbale prygl og bliver rakket ned..
    Det er sgu da sørgeligt...
    Og ja hvalpene er født, han kan ligesom ikke proppe dem ind igen, og derfor er det jo fint at spørge til råds...


  • #57   23. jan 2010 HELT ÆRLIGT.... Manden stiller et spørgasmål og får svar. Ja hans hund har nok været lidt for ung ti at få hvalpe og både den og faren til hvalpene er uden tavle. Men sket er sket. Jeg synes da at man skal tage hatten af for Jesper at han stiller et spørgsmål herinde men opdager at der er flere ting han skulle have spurgt om, og det tager han til efterretning. Han opfører sig ikke som så mange andre herinde, som har det med at slette tråde eller stille sig på bagbenene hvis de får kritik.
    I Jespers og hans hunds tilfælde vil jeg sige at det er er sket er ren uvidenhed men med den bedste tanke bag. Og hvis der bliver fulgt op på det, synes jeg ikke der er hverken grundlag eller behov for at rakke ned.

    Jeg bliver sgu da heller ikke rakket ned på fordiu jeg har en blandingshund - og jeg ha trods alt været på HG i snart 2 år (tror jeg)


  • #58   23. jan 2010 Miemiv -at hunden er uden tavle, er jeg for så vidt ligeglad med. Det er heller ikek det jeg har kommenteret.
    (at jeg vælger tavle for mig selv, betyder ikke at jeg gør det for alle andre;o))

    Men jeg synes nu stadig det er noget modsigende at skrive at tæven ikke er til avl, når den ligger med et kuld hvalpe pt.

    Jeg er stødt på den mange gange herinde, og savner stadig en forklaring på den bemærkning (kan trådstarter forklare den, lytter jeg gerne)


  • #59   23. jan 2010 Michelle - ja rigtigt, " hunden er ikke købt til avl" men derfor er der alligevel sket et "uheld" og trådstarter tager kritik til efterretning, så det sker forhåbentligt ikke igen, og han lyder til at gøre noget ved det. Derfor forstår jeg ikke den fortsatte hetz. Jeg tror og håber Jesper er blevet klogere efter denne lille tråd - også uden at han behøver blive jordet helt.
    Vi har alle været nybegyndere i hundeverdenen. Og der er forskel på uerfaren og uansvarlig!


  • #60   23. jan 2010 jeg kan ikke læse her i tråden, at der er tale om et uheld. Men jeg kan læse at man ikke har tjekket forældrene, at man er i tvivl om om de overhovedet er lovlige at sælge, at moren "ikke er til avl" men alligevel ligger med et kuld hvalpe osv.

    Og så findes der i mit hoved ikke ups-kuld. Kun ups-parringer. I det øjeblik man fravælger abortsprøjten, er kuldet ikke længere et ups-kuld
    -og kendte man ikke til abortsprøjten, så lærte man vel om den, da man begyndte at forberede sig på det at få hvalpe, når ny tæven var parret;o)

    Og nej, jeg dunker ikke trådstarter i hovedet. Hvalpene er født, og det kan ikke laves om.
    Men jeg har vel lov at undre mig over disse ting...


  • #61   23. jan 2010 Spørgsmålet trådstarter stiller har intet med om, hvor vidt forældre osv. er tjekket for diversen sygdomme, at gøre..

    Hvorfor skal disse tråde altid drejes til at han ikke har tlnæt sig om... Hvad kan han gøre ved det nu?

    Ja, bevares hvis han overvejer at lave hvalpe på sin tæve igen, så kan det måske give stof til eftertanke, men der er dælme mange måder at sige tingene på..

    Fatter ik hvorfor folk skal høvles ned herinde... Er sikker på at I også selv har været 'ny i arbejde' på et tidspunkt i jeres liv smiley


  • #63   23. jan 2010 hvalpene er kommet til verden nu så tør øjene tudefjæs og behandel manden ordentligt han gør det tilsyneladne så godt som han kan alt ting taget i betrægtning.

    alle jeres negative indlæg ville være relevante hvis han overvejede at avle.
    den er vi ligesom ude over. Nu drejer det sig om at give hvalpene en så god start som mulig, hvilket jeg ikke tror i hjælper til ved at svine ejeren så han og andre ikke længere opretter tråde hvor de beder alle jer super intiligente og alt vidende hundefolk om hjælp.

    tør nu øjene piger!!!

    mvh. Kenn


  • #65   23. jan 2010 hmmm... jeg må nok tilstå at jeg tager hatten en smule af for jesper i denne tråd... han reagerer ikke som den gængse "type" der står i disse situationer(forstå mig ret)
    Ja han har dummet sig, ved ikke at få tjekket mor og far vaps osv. men selv da folk prikkede til ham, kom der et sobert svar tilbage....
    og det er ikke så smart at avle tavleløst på denne type hund (efter min mening)
    Men jeg forstod ud af Jespers indlæg/svar, at han måske har indset at han har dummet sig og nu vil gøre det bedste for hvalpene han kan... og for mig lyder det som om at mor vaps og de små pus, kommer til dr dyr og bliver passet i hoved og mås fra nu af, og når det hele er overstået, bliver mor vaps steriliseret.....
    og HVIS det er sådan tingene hænger sammen , er dette sket af uvidenhed, og jesper er blevet klogere.....
    hvis tingene er som jeg ser dem, så: 'hatten af for dig nu Jesper'

    T


  • #66   23. jan 2010 Havde han nu skrevet at han VILLE lave hvalpe på sin hund havde alle svarende været anderledes, men SKET ER SKET og det kan der ikke laves om på, Jesper stillede et spørgsmål og fik svar i en okay tone, så stop det dog der for H. . .. da os.

  • #67   23. jan 2010 Så har jeg et rigtig godt forslag, nu hvor hvalpene er til:

    Sterilliser hvalpene, så er man sikke på ingen vidreavl , når nu man har indset, og selv udtaler: de er desværre uden tavle, at tavleløst avl, og især lige på denne race, ikke er særlig hensigtsmæssig. Hverken over for hvalpene, som går en usikke fremtid i møde, og de avlere der gør et seriøst arbejde for hunden, og dermed kæmper en brav sag, for ikke at for racen udfaset, grundet lige præcis tavleløst ukontrolleret avl på denne race.


  • #68   23. jan 2010 Det er rigtigt Bine. Men dine svar har intet med oprettede tråd at gøre. Så i forehold til det problem som jesper beder om hjælp til er din mening og dine indlæg temmelig ligegyldige,
    og det eneste du gør er at flytte focus fra det tråden handler om nemlig at hjælpe jesper og hans hvalpe. konklusionen må derfor være at du ikke har ret til at ytrer din mening her da din mening i dette tilfælde er off topic! og derfor fløjtende ligegyldig.

    Må jeg foreslå at du opretter din egen tråd den kunne jo passende hedde "jeg er skinhellig og har aldrig begået fejl" Giv da manden en chance det er sku da godt at han forsøger at gøre det rigtige nu hvor hans små buller basser er kommet til verden.

    mvh. Kenn


  • #69   23. jan 2010 Jamen nu skal jeg da give jer hele historien som den er så i måske kan forstå det....


    Det startede med at jeg købte dolly af en kammerat, da hun var ca halvandet år gammel flyttede jeg i lejlighed med hende og ja dumt af mig da jeg ikke skænkede det en tanke om man måtte have hund så en anden kammerat overtog hende. Hans plan var at lave hvalpe på hende for pengenes skyld.. Hvilket aldrig har været min hensigt. Det endte så med at jeg ikke hørte fra ham så tit mere og en dag jeg snakkede med ham sagde han at hun var blevet aflivet hvilket jeg fandt meget mærkeligt så jeg undersøgte det ved at ringe til odense dyrehospital og fandt ud af af det ikke passede og senere fandt jeg ud af at han havde sagt det fordi hun var blevet gravid og så havde han solgt hende til en anden... Jeg synes det var så pisse synd for hende at jeg tog ud og hentede hende tilbage igen der var hun selvfølge så stadig med hvalpe og ja nu er de her jo.. Og så stiller jeg et par spørgsmål og bliver nedgjort tusind tak for det!! Den eneste grund til at jeg ikke har fortalt historien er fordi det er vildt synd for hunden at flytte hende sådan rundt!! Og ligemeget hvad i siger fortryder jeg ikke at have hentet hende tilbage for ved at her har hun et godt hjem! Penge er jeg sgu ligeglad med kan bare godt li hendes selvskab! Håber i får det ind i hovedet den her gang!!!


  • #71   23. jan 2010 Man har da lov til at håbe smiley

  • #72   23. jan 2010 Jesper - ja det ER smaddersynd for Dolly alt det hun har været igennem..... smiley men håber at du, som du siger, nu giver hende et godt og blivende hjem.... og jeg syns det er super at du kigger digselv i spejlet og indser at du har fejlet...... det er der ikke mange der evner desværre..... det vigtigste i det her, må så være at man lærer af sine fejl smiley
    håber at det kommer til at gå godt med Dolly og de små smiley

    T


  • #73   23. jan 2010 Mange tak smiley Lover at de får det godt og skal nok finde nogle værdige ejere til dem

    Ps. Håber jeg fik skrevet i min forklaring at det ikk er mig der har fået hende parret deraf kommer det også som jeg skrev tidligere i tråden at hun ikke er købt til avl!!


  • #74   23. jan 2010 Jesper B - ja det håber jeg.... selvom det kan være svært at gennemskue folk....... men der bare SÅ synd, hvis Dollys hvalpe skal igennem det samme som hun har været :-S men som de andre skriver, så er det nok en god ide at sætte dem til salg allerede nu med an dato hvornår de er klar til at komme hjemmefra... så kan du være heldig at nogle gode mennesker viser interesse, og følger hvalpen fra helt bette, så du også har en bedre chance for at se dem an.... smiley
    tror at jeg selv ville være aaaaaaaaaaaaalt for kritisk mht til nye ejere smiley

    T


  • #75   23. jan 2010 Enig med Kenn, det er noget underligt noget at gøre, det virker bare som om der SKAL blive et problem ud af den her tråd, der bliver pisket en stemning om. Alle andre svare faktisk pænt og svare på hans spørgsmål og tråden er ved at gå i sig selv, da der så lige pludselig kommer nogen til EFTER trådstarter har fået brugbare svar. Og kun for at lave ballade.

    Endnu engang held og lykke med Dolly og hvalpene.


  • #76   23. jan 2010 Ja sad faktisk også og måbede lidt, det var en stille og rolig tråd, men nej så kommer der lige bemærkninger som, i er godt nok søde herinde??? Ja og?? Og, så vågnede folket??? Jamen halleluja, skal der aboslut være drama i alle tråde??
    Ja jeg forstår det sgu ikke helt..


  • #77   23. jan 2010 altså.... der kom jo ikke nogen mening... de kommentarer havde jo intet at gøre med emnet i tråden.... det var ren og skær provokation...... og desværre virkede det....
    det var vist bare et udtryk for kedsomhed..

    T


  • #78   23. jan 2010 * Bine & bedstehunden * smiley .
    tror det er ved at være over din sengetid,fjernsyn for dig er slut.
    M


  • #79   23. jan 2010 hold da op..... der er vist en der rigtig er på krigsstien der smiley
    hvis man ikke er klar over at den udtalelse ville skabe ballade..... tjah så er man vist ikke den koldeste øl i kassen :-S
    men ja ja.... hvis man ikek kan læse ud af TS indlæg at han rent faktisk bekymrer sig om Dolly..... JEG plejer at være fremme i skoen, når det handler om hovedløs avl, men kaster mig ikke over folk, bare for at gøre det.....

    T


  • #80   23. jan 2010 hmmm... syns ikke jeg kan læse mig frem til, at jeg har skrevet "svinet til" nogen steder.... hmm... måske jeg skulle begynde at bruge briller....

    men ud fra kommentarerne kan man da læse at folk syns han skulle have tur... og det fik han så....

    men han holdt sine kommentarer i en sober tone.... det er rimelig godt gået...

    T


  • #81   23. jan 2010 Bine, Bine Bine.... Det vil da heller ingen ende tage med dig:o)

    Lad nu Bine ytre sin totalt ligegyldige mening altså ligegyldig i forhold til trådens oplæg.
    Så vi andre kan komme videre med en god lørdag aften.

    Jesper håber du har fået de svar du søgte:o)

    mvh. Kenn


  • #82   23. jan 2010 Kenn - LOL!
    du lyder så dejligt overbærende smiley

    T


  • #83   23. jan 2010 Måske man skulle sætte sig ind i lovgivning mm. før man avler.. Der bliver jo ikke lavet love med tilbagevirkende kraft..

  • #84   24. jan 2010 Hmm ja jeg er nu med Bine, kan ikke se hvornår hun sviner trådstarter til?? Jeg ser hun ytrer sin mening, og den kan jeg ikke sige noget til, da jer er af samme smiley

    Min mening nu hvor hvalpene er kommet til verden, sterilliser dem, så er man sikker på ingen vidreavl.


  • Tjubsen F
    Tjubsen F Tilmeldt:
    maj 2013

    Følger: 1 Svar: 1
    #85   16. maj 2013 hvilken pris sælger du dem til?:-D

  • #86   16. maj 2013 det er en tråd fra 2010. smiley

  • #87   16. maj 2013 Tjubsen; Emnet er 3 år gammelt....

  • #88   16. maj 2013 men egentlig meget sjovt at læse her 3 år efter, hvordan det egentlig gik med den lovgivning som folk debatterer her. smiley

  • #89   16. maj 2013 Tråden er over 3 år gammel smiley

  • #90   16. maj 2013 Tjubsen.. Tror de er solgt smiley

    "hvalpene" er godt og vel 3 år gamle nu..
    Tråden her er fra januar 2010


  • #91   16. maj 2013 Tjubsen... Tråden er 3 år gammel smiley

Kommentér på:
Amstaff Hvalpe????HJÆLP????

Annonce