{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
905 visninger | Oprettet:

Ny gruppe for (u)seriøse hundeavlere! {{forumTopicSubject}}

Da jeg selv har haft hvalpe, og gerne vil have hvalpe igen på et tidspunkt, kunne jeg super godt tænke mig at få noget gang i min nye gruppe!

Jeg har startet gruppen op, med henblik på at få samt dele ud af div. erfaringer mht. hundeavl.
Det kunne være super med nogle gode debatter, og en masse hyggesnak!

Jeg ved der er mange grupper med avl, samt i fora her, men ser ikke ud til at der sker meget der, så nu ser jeg om jeg ikke kan få stablet endnu en seriøs gruppe på benene, og for samlet avlerne! :o)

Gruppen er både for de seriøse opdrættere, hyggeavlere og "ups-avlerne", samt for de der måske planlægger avl/opdræt ud i fremtiden, og søger viden...

<b>I gruppen kan man bl.a. snakke/diskutere:</b>
<i>- Moral og etik
- Avl af blanding VS. renrace
- Hyggesnak omkring avl</i>
Og hvad der nu ellers handler om avl... :o)

<b>Alle former for Off-topic er ikke tilladt!</b>

http://www.hundegalleri.dk/html/grp_vis.asp?GroupID=1951


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Ny gruppe for (u)seriøse hundeavlere!
  • #1   17. maj 2008 tror jeg ville få en blodprop hvis jeg havnede i sådan et fora....G*.........

    pøj pøj med gruppen...........


  • #2   17. maj 2008 Jeg har meldt mig - og har også fået afklaret, hvad gruppens formål er.

    Jeg kan nu godt se at både du Britta og du Brak's kunne være derinde og give jeres gode besyv med, når det angår avl og opdræt ;o)

    Enighed er ikke et krav ;o)



  • #3   17. maj 2008 Jeg er nu også ret sikker på, at der vil opstå en del grunde til propper - men så må man jo tage diskussionen... ;o)

    Hvor slemt kan det blive :o)))))))))))))


  • #4   17. maj 2008 Hehe Britta.... Med de medlemmer, der er i gruppen allerede, så er du ikke den eneste..
    Men jeg lader den komme an på en prøve...



  • #5   17. maj 2008 Tanken er jo, at hvis man med en lille smule behændighed kan få EN til at tænke sig om, så er det de 1000 udstemmer værd ;o)))

  • #6   17. maj 2008 *LOOOL*

    Bedre at forebygge end at helbrede :o))))


  • #7   17. maj 2008 selvom nogen måske laver blandinger osv så kan de måske godt bruge nogle af jeres gode råd smiley



  • #8   17. maj 2008 <b>smukke shelly lelly og lille nic .</b>
    Kunne ikke have sagt det bedre selv!
    Men det er typisk hundegalleri synes jeg, og én af grundene til at jeg meget sjældent er herinde....
    Faktisk lavede jeg også gruppen, for at få mere grund til at tilbringe tid herinde - men ja :o/


  • #9   17. maj 2008 ja go ide smiley jeg avle selv raceren men ja det er da lige meget, jeg kan da godt hjælpe andre af den grund så hvalpene og moren og ejer for det bedste ud af det smiley

    man vælger jo selv men der er ingen grund til at lave en grøft mellem tavler og ikke tavler eller raceren og ikke smiley efter min mening.

    der er mange i usa der bevidst avler to bestemte racer og har gjort det i mange år, og nogle af dem er blevet anerkendt (ik i dk) der er da altid plads til nye racer, altså vi har jo de racer vi har idag af en grund smiley

    håber også den tjekkiske rottehund snart bliver anerkendt i dk, det er da en lækker lille hund smiley

    så vi skal da bare give hinanden gode råd smiley


  • #10   17. maj 2008 Britta: ka godt se det du mener, at du har svært ved at give gode råd til nogen som du inderligt mener gør noget forkert smiley men det er rigtigt, mange der avler bevidst på blandinger er næsten bandlyste på hg. og der er lidt forkert syntes jeg for der står ikke når man tilmelder sig at det er forbudt..

    alle har hver deres holdninger og det er kanon smiley men syntes nogen gange hg er lidt small med at tale ordenligt til dem der avler blandinger eller uden tavle. (siger ikke at du gør det)


  • #11   17. maj 2008 Jeg skal da være ærlig - mit ærinde i sådan en gruppe er helt og holdent at forsøge at få folk til at lade være med at avle på hunde, der ikke er avlsgodkendte.

    Det betyder ikke, at jeg vil harcelere dybt over folk, der på trods af en ellers ansvarlig omgang med hunde får reddet sig en UPS-parring - men jeg vil til hver en tid argumentere imod bevidst avl med blandingshunde og ikke avlsgodkendte hunde..

    Sådan er det bare... ;o)


  • #12   17. maj 2008 jo det er også fint, men syntes bare der skal være plads til alle smiley
    jeg har blandet følelser om det med blandinger, dem hvor de bare finder de store racer og blander fordi den ku se fed ud som der var en på hg i en annonce amstaf og så den der kangal hmm knapt så gennemtænkt efter min mening.

    men nogen hvor de har sat saig ind i måske to racer og virkelig mener det kunne danne et grundlag for en god familie hund, jagt hund eller hvad man nu bestræber sig på, jamen så kan jeg ikke se noget imod det og hvis man samtidigt tjekker hundene for de ting hver især kan have af svagheder.

    så jeg har en både og følelse så jeg giver min mening ud fra det enkelte tilfælde smiley


  • #13   17. maj 2008 Brak´s og Britta - jeg syntes bestemt i begge skal melde jer til gruppen - det har jeg gjort - jeg har blodpropperne i forvejen - såååå et par stykker fra eller til hehe

    Ch - jeg ser det præcis som du - og jeg vil helere end gerne tage friske diskussioner med "avlere" der bruger ikke avlsgodkendte hunde - samt alt for unge hunde - i håb om at få dem til at indse at det er helt ude i hampen det de vil foretage sig


  • #14   17. maj 2008 men i skal huske at den gruppe netop er for dem også, så ikke noget med at tale grimt til dem smiley for den er netop lavet til dme som også laver hvalpe uden tavle, så de skal jo ikke flge sig uvelkomne i deres egen gruppe smiley

  • #15   17. maj 2008 så er det vel her at jeg bør svare... :o)

    Charlotte*
    mit liv er simpelthen for kort til at jeg bevidst vil forkorte det yderligere....G*...-det er ikke udelukkende den tavleløse avl der får mit blodtryk til at stige, det er simpelthen alle de latterlige begrundelser til hvorfor H* de to hunde lige præcis skulle have hvalpe....om det så er fordi ejerne er naive,uvidende eller bare ligeglade, det er ét fedt for mig...for jeg får simpelthen ondt i hovedet af det........

    jeg takker stadig nej...jeg er medlem af nogle udemærkede grupper og har ikke brug for flere blinkende lyn på min PC skærm.....og så er der for den sags skyld stadig tråde i det åbne forum man altid kan gå ind i og få knopper af-det behøves jeg ikke en extra gruppe til:o)

    initiativet er godt nok Lykke.....men der er nogle ret store etiske og moralske forskelle iblandt de der søger ind i gruppen..så jeg tror at kammertonen bliver svær at holde......


  • #16   17. maj 2008 Smukke Shelly, hvis defintionen at tale grimt er at sige sin mening selvom når man er lodret uenig, så kan I ikke se min hæl for bare skosåler i den gruppe ;o)

    Jeg er i en gruppe for at diskutere holdninger, ikke for at rygklappe. Og i forhold til avl og opdræt, så er holdningerne markante. Det er argumenter, det handler om....


  • #17   17. maj 2008 nej man skal da altid være ærlig og sige sin mening, men jeg har bare tit set i åbentforum at der bliver talt mindre pænt, og man kan sagtens sige sin mening samtidigt med man taler pænt smiley det var bare det jeg mener, for den gruppe er jo netop lavet til at der skal være plads til dem som ikke føler der er plads til dem i åbenforum fordi de bliver beskyldt for at avle med hovedet oppe i røven og hvad der ellers bliver sagt smiley

    og det tror jeg helst de vil være fri for i deres gruppe smiley så jeg mener bare man skal sige tingene pænt når det nu er en gruppe baseret på blandings avl smiley

    angreb kan man altid lave i åbenforum hehe


  • #18   17. maj 2008 Er gruppen baseret på blandingsavl?

    I så fald, hører jeg ikke til der...



  • #19   17. maj 2008 der står jo at den er baseret på alle både blandings avl og racerene så de to står jo lige i den gruppe smiley

    kan forstå man går amok hvis det dukkede op i en gruppe med kun renrace smiley men der står jo det også er for dem der avler blandinger smiley


  • #20   17. maj 2008 det vælger man jo selv smiley
    men så skal man jo så bare heller ikke være med i gruppen smiley

    det her en en kort beskrivelse af gruppen taget fra toppen:
    Gruppen er både for de seriøse opdrættere, hyggeavlere og "ups-avlerne", samt for de der måske planlægger avl/opdræt ud i fremtiden, og søger viden...

    så man kan jo tydeligt se det ikke er noget for jer smiley (ik ondt ment)


  • #21   17. maj 2008 Jeg har svært ved at se hvorfor man skulle have noget imod blandingshunde når alt kommer til alt så er de racer vi kender i dag jo også afkom af netop blandinger smiley
    Hvorfor så ikke hjælpe med gode råd osv. ?


  • #22   17. maj 2008 jeg har heller ikke noget imod det, eller som sagt kommer det an på hvordan man gør det smiley men ellers.

    og hvis man gerne vil avle uanset hvad det er så er det kun godt der er et sted hvor man kan søge info både for hundens skyld og ejerens


  • #23   17. maj 2008 Smukke Shelly, at gruppen er for alle folk, der avler betyder vel ikke, at man skal være enig med alle folk, der avler?
    Jeg går ud fra, at når der oprettes en gruppe, så er det for at diskutere temaet - her avl i forskellige former.

    Når jeg går ind i en sådan gruppe, så er det så sandelig for at ytre min mening.
    Du skriver, at hvis man ikke er for blandingsavl, så skal man ikke være med i gruppen - er det dig, der skal definere det?
    Eller er det ejeren af gruppen, der skal definere det?

    Hun har sagt noget andet, end det du siger - ihvertfald hvad jeg har hørt...

    Nu ser vi - er der ikke plads til at have en mening derinde, så er jeg smuttet...


  • #24   17. maj 2008 Jeg har - efter at have læst de indlæg i denne tråd - åbenbart misforstået meningen med den gruppe

    og har derfor slettet mig igen


  • #25   17. maj 2008 nej selvfælgelig skal jeg da ikke bestemme det, men jeg suger bare at den gruppe også er for dem der laver blandinger med vilje, og det vd man når man melder sig ind i gruppen så derfor syntes jeg bare det er underligt hvis man melder sig ind for at fratale folk at avle på blandinger, da det jo nok ikke er det de har lyst til.

    hvis jeg avlede på blandinger, og jeg blev inviteret i denne gruppe og så nogen skulle prøve og fratale mig og sige jeg avlede med hovedet under armen og hvad man ellers ser af udtalelser rundt omkring, så ville jeg hvertfal ikke føle mig velkommen i gruppen selvom der står den også er for dem der bevidst avler blandinger og ups avler og hvad der ellers står i beskrivelsen.

    det var bare det jeg mente, siger ikke jeg skal bestemme for når jeg siger der skal være plads til alle så er det jo ALLE og der er du og jeg jo også ind under smiley

    men syntes bare man skal huske at bevidst balsnings avl er tilladt i den gruppe så je syntes ikke man skal nedgøre det. (ikke sagt du vil gøre det)


  • #26   17. maj 2008 altså man kan jo gå ind til gruppen og læse hvad den handler om og ik kun ud fra det der bliver skrevet her, for der er jo også plads til seriøse avler, hvis de ellers vil være med når der "useriøse" med også

  • #27   17. maj 2008 Jeg vil til hver en tid og foran enhver, der tager diskussionen op sige, at jeg er imod alt avl, hvor i der indgår ikke-avlsgodkendte hunde.
    Og eftersom man ikke kan lave blandinger med en avlsgodkendt hund uden godkendelsen ryger, så giver det sig selv.

    Selvom gruppen er for alle betyder det vel ikke, at man ikke må sige, hvad man mener?
    Der er mange måder at lave plads til alle, som ikke indebærer, at nogen skal have mundkurv på.
    Det er trods alt et diskussionsforum det her, ikke en strikkeklub...


  • #28   17. maj 2008 Jeg har i øvrigt ikke nævnt et ord om, at nogen ikke måtte være med - jeg gik netop derind for at tage diskussionen med dem, der avler på ikke-avlsgodkendte hunde...
    Var det ikke det, gruppen skulle bruges til?


  • #29   17. maj 2008 nej man skal selvfølgelig sige sin mening, jeg siger bare man skal huske at tale ordenligt og ikke beksylde folk for en masse fordi man ikke er ening (ikke sagt at du gør) men so jeg har skrevt før så er der mange der bliver direkte svinet til i åbenforum så snart de planlækker et kuld på to forskellige racer.

    det er helt fair man ikke kan li det men man skal huske at tale ordenligt af den grund og det gælder også dem der laver blandinger, altså alle skal være ordenlige, og syntes bare tit når ma snakker om tavleløse -tavlehunde så går diskussionerne nogen gange ud i noget som er vildt ubehageligt smiley

    man skal huske der sidder mennesker bag skærmen som kan blive såret når man måske ikke taler et ordenligt sprog.

    jeg vil bare frem til at jeg syntes ikke ma kun skal melde sig ind i gruppen for at kritsere dem der avler på blandinger. (ik sagt du gør)

    men klart alle har lov til at sige sin mening smiley en diskussion betuder jo ikke man skal tale grimt, man kan sagtens sige tingene på ordenlig måde selvom man ikke er ening.
    og det sker bare tit i åbenforum at dethurtig går over i angreb i stedet og det håber jeg bare ikke det gør i denne gruppe

    for så er det ikke et hyggeligt sted at være


  • #30   17. maj 2008 ok hvis jeg har sagt noget om at d har sagt nogen ikke måtte være med, så undskyld for det har du ikke smiley

    jo klart diskussioner er gode, men der er forskel på diskussioner og så direkte at kritisere det folk gør. hvis man bare vil diskutere frem og tilbage for at få sine holdninger frem så er det kanon.
    men jeg håber bare ikke at det bliver sådan at man begynder at kritisere dem som ikke gør som en selv smiley det var bare det jeg mente.

    for der stå jo også at seriøse avler af racehunde er velkomne og dem der avler blandinger er vlekomne smiley

    så ville bare blive ked af hvis det endte ud at der kom grimme ord ind i diskussionerne pga man ik var ening.
    og jeg siger ikke at du vil gøre det smiley


  • #31   17. maj 2008 Så synes jeg det handler om at kalde en spade for en spade - hvis du havde holdt dig til at diskutere kommunikationsformen i stedet for at gå ind i, hvad der bør siges, så tror jeg ikke der var to, der allerede havde meldt sig ud - det er jo resultatet af denne tråd...

    Her har du fået formuleret, at der ikke er plads til dem, der er imod avl på blandinger...
    Det ret sandsynligt, at det ikke har været din intention, men det er det, du er kommet til...

    Til sidst vil jeg sige, at der på ingen måde er lighedstegn mellem det, at være imod blandinger og at tale grimt - ligesom der heller ikke er lighedstegn ved det modsatte.
    Og ingen på nogen af siderne har noget at lade hinanden høre, når det kommer til at svine hinanden til...


  • #32   17. maj 2008 som jeg skrev så skal men tjekke gruppen og ik ta ud for det jeg har skrevet for det er ik mig der har lavet gruppen

    og syntes jeg hele tiden har nævnt at der er plads til alle.

    jeg kan da være ligeglad med hvad andre syntes om blandinger da jeg ikka avler blandinger, men jeg syntes bare det er surt når dem der gør, for "sviner" det at man vil diskutere og sige hvorfor man syntes det er dårligt det gør jo ingen ting, det er jo med i diskussionen.

    men hvis man hader dem der laver blandinger så syntes JEG at det er underligt man melder sig ind for man ved at det er tilladt i den gruppe.

    men hvis det er fordi men vil sprede gode råd og kloge ord om hvad man skal være ops på jamen så er det jo kun godt.

    altså jeg undskylder da hvis jeg har fået nogen til at tro de ikke må være med for det er jo en gruppe for alle.


  • #33   17. maj 2008 Hvem snakker om at hade blandinger?
    Jeg har ikke en eneste gang løbet ind i nogen, der var imod blandingsavl, der hadede blandinger....

    Igen - det er et diskussionforum, hvor der skal være plads til holdninger, der er vidt forskellige..
    Der er en fundats, der tydeligt skriver at der ikke må svines til. Det er ret enkelt - gør man det, ryger man ud....


  • #34   17. maj 2008 Jeg har meldt mig ud - for jeg har ikke lyst til at deltage og bifalde avl på blandinger - ej heller at give andre gode råd til den slags avl end - LAD VÆR

    Og jeg brænder en sikring hvis der avles på nervøse tæver - alt for unge tæver - og hunde der ikke er tjekket for HD og andre lidelser osv

    Jeg er ikke for UPS kuld - eller andet hovedetunderarmen avl - og det hverken kan eller vil jeg lægge skjul på.
    Der er alt for mange hvalpe på markedet med en usikker fremtid i forvejen - og jeg vil ikke bare stilletiende sidde og se flere kuld blive planlagt

    Derfor har jeg meldt mig ud igen


  • #35   17. maj 2008 jeg hentydet ikke til nogen i denne tråd, da jeg skrev det med at hader blandinger.

    men som trådstarter også skrev længere nede, at det er typisk hundegalleri at "overfalde" dem der avler bevidst på blandinger. og det ser man jo næsten hver dag i en tråd her inde.

    og jeg syntes bare at hvis man er en af dem der syntes man avler med hovedet oppe i numsen, hvis man laver en blanding, så forstår jeg bare ikke hvorfor man vil være med da der jo står:
    Gruppen er både for de seriøse opdrættere, hyggeavlere og "ups-avlerne"

    men altså hvis man vil være med for at sprede sin viden så er det jo fair nok, men hvis man melder sig ind fordi man vil tale folk fra det de laver så syntes jeg personligt at grundlaget er forkert.

    men det var bare min mening, det er en åben gruppe og alle er velkommen, jeg ved bare at hvis den udvikler sig til at der bliver "talt grimt" om dem der laver blandinger eller dem der avler rene uden tavle, så har jeg ik lyst til at være med fordi så syntes jeg meningen er gået af gruppen.

    men altså det kan da være når alt kommer til alt at det er mig der har misforstået gruppen


  • #36   17. maj 2008 altså hvis jeg havde noget imod at man avlede på blandinger, så gad jeg hvertfal ikke være med i denne gruppe da der højst sandsynligt vil blive emner som jeg ikke ku klare at læse om.

    derfor skrev jeg bare at jeg syntes det var underligt man gad være med hvis man havde den holdning, da man nok hele tiden ville få en blodprop.

    dermed ikke sagt man ikke må være med, men jeg ville da så nok bare melde mig ind i en gruppe for avler der kun gik ind for det jeg gjorde.
    bare så man ik "spildte sin tid"
    hvis i kan følge mig.

    er åbenbart ik så god til at få lyde som jeg mener smiley


  • #37   17. maj 2008 smukke shelly .....
    - Tror aldrig du vil kunne få samlet en gruppe af seriøse avlere og blandings-avlere, og få dem til at give hinanden ret, pudse hinandens glorier og klappe hinanden på skuldrene hver dag....
    Det er enten/eller, sådan er det.. På det punkt bliver folk nok aldrig enige, men jeg håber for fanden da at de, der er kompetente nok, kan få blandings-avlerne til at indse hvad de har gang i, og få dem til at stoppe, for det er sgu da synd at de fleste går rundt med skyklapper for øjnene og synes det de har gang i er fedt..
    (bemærk 'fleste', ikke alle.. At de resterende så gør det bevidst, er jo bare uforståeligt)..


  • #38   17. maj 2008 nej man behøver ikke være ening, men siger bare at nogen af dem der laver blandinger der gør det bevidst, de er ikke uvidne de har bare valgt at gøre som de gør. og når der så er lavet en gruppe hvor de er med i så forstår jeg bare ikke at man som renrace tavlehund avler, gider være i den gruppe smiley

    jeg gad ikke hvis jeg havde det på den måde smiley

    trådstarter skrev læneger nede i tråden:
    Men det er typisk hundegalleri synes jeg, og én af grundene til at jeg meget sjældent er herinde....
    Faktisk lavede jeg også gruppen, for at få mere grund til at tilbringe tid herinde - men ja :o/

    så hvis nogen ænkte nu vil jeg melde mig ind i gruppen for at " fortælle hvor dumme de er" så tror jeg de bliver lidt kede af det, da det jo ik er derfor man laver sådan en gruppe.

    så havde man bare skrevet i åben forum smiley


  • #39   17. maj 2008 Det er vel ikke kun råd, der er gode at udveksle - holdninger der åbner vores horisont synes jeg kan være mindst ligeså gode som konkrete råd...

    Hvis gruppen er lavet for alle, så må det være fordi, der skal være plads til alles holdninger - og jeg kan da ikke forestille mig, at Lykke, da hun oprettede gruppen, tænkte at meninger ikke ville komme til at brydes, når invitationen dækker over avl og mennesker, der står for to yderligheder.
    Det er ligesom at invitere Enhedslisten og Dansk Folkeparti til et komsammen, hvor de kun må give hinanden gode råd om, hvordan man fører politik, men intet sige om det politiske indhold....

    Du bliver ved med at tale om tilsvining som noget, der automatisk følger med folk, der er imod blandinger. Jeg kan fortælle dig, at det gælder begge veje - så jeg ville da også indskærpe overfor dem, der er for blandinger at tale ordentligt til dem, der ikke er det ;o)

    Og nej, ikke engang emnet fører automatisk tilsvininger med sig - det er enkeltpersoner, der gør det.
    Og skal jeg være ærlig, så synes jeg faktisk at 95 % af de diskussioner jeg har været med i angående dette emne, har foregået på en ganske fin måde.

    Som sagt tidligere - jeg er ikke EN eneste gang løbet ind i nogen, der er imod blandingsavl, der hader blandinger... Ikke kun i denne tråd, men nogensinde...
    Men jeg har dog mange, der har fået skudt den holdning i skoene ;o)


  • #40   17. maj 2008 ok jamen jeg tror bare je holder mig udenfor nu vil ikke risikere at ødelægge lykkes tråd om hendes nye gruppe.

    grunden til jeg nævnte de tilsvinger er fordi at alle de tråde jeg har læst hvor trådsterter avler blandinger eller har lyst til det er det gået lidt vildt for sig med sprog bruget.

    men ok jeg har måske bare været uheldig så.

    hvis det er min skyld, pga mine kemmentare at der allerede af nogen der har meldt sig ud så siger jeg mange gange undskyld lykke smiley det var ik min mening.


Kommentér på:
Ny gruppe for (u)seriøse hundeavlere!

Annonce