{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
5.496 visninger | Oprettet:

Mario J
Mario J
Tilmeldt:
4. apr 2012
Følger: 1 Emner: 7 Svar: 48

IPO, PH og alt andet træning indefor politihunde {{forumTopicSubject}}

Hej alle sammen!..
Jeg har været inde og se nogle af de forskellige samtaler om hunde træning, og kunne rigtig godt tænke mig at høre mere om hvad PH og IPO træning er/går ud på? Og er der flere former for "Politihunde træning"?..
og hvad er forskellene på de forskellige enlig?
og hvad går i til med jeres hund, hvorfor og med hvilke hunderacer bruger i?
Ps. Så meget begrundelse som muligt.. Hellere for meget end for lidt;)


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  IPO, PH og alt andet træning indefor politihunde
  • #1   4. apr 2012 Groft sagt er IPO (indenfor schæfer) showrelateret og meget detaljeorienteret (f.eks skråsidninger i plads osv.) PH træning er mere Large og handler om at løse de forskellige opgaver (f.eks er det ikke vigtigt om hunde går sporet pænt blot den går det. )

    Jeg træner både IPO og PH. Med Grå schæfer og hvid schæfer.


  • Mario J
    Mario J Tilmeldt:
    apr 2012

    Følger: 1 Emner: 7 Svar: 48
    #2   4. apr 2012 Er der en af dem du syntes bedre om end den anden?

  • #3   4. apr 2012 Min mand og hund træner IPO - så derfor vil jeg beskrive det, så må andre tage sig af PH ;o)

    IPO er en sport, der er delt op i tre discipliner: A - spor, B - lydighed, C - forsvarsarbejde.

    Programmet er fuldstændig tilrettelagt, altid det samme der sker. Man ved præcis, hvad hunden skal og man kan dermed træne "program" i ihvertfald lydighed og forsvarsarbejde.

    Detaljegraden er meget høj. Det vil sige, at tingene udføres med en præcision, som vægtes enormt også i træningen. Det er en sport for perfektionister (hvis man vil på konkurrenceniveau).

    Forsvarsarbejdet er også et fast program. Det har grundlag i hundens lyst til at jage og fange et bytte og hunden lærer dette program med leg som motivation.
    Det er ikke en angrebssport og hunden lærer ikke at bide i mennesker, men i genstande (bidepøller, bidestyr, bideskind, bideærmer).

    Sporet er også et præcisionsspor, hvor hunden skal følge sporet tæt og koncentreret. Den skal markere et antal genstande undervejs.

    Alle tre discipliner har tre sværhedsgrader.

    For at stille til prøve i IPO skal man have færdselsprøve, hvor der er en lydighedsdel og en del, der foregår i trafik med biler, mennesker, andre hunde, cykler - osv.

    Det er en sport, der tager lang tid at blive god til og det tager lang tid at uddanne en hund.


  • #4   4. apr 2012 Jeg kan bedst lige PH fordi vi bruger vores hunde praktisk i vagtbranchen.

    Men da vi også går konkurrencer bruger vi IPO træningen til at få korrigeret fejl både i lydighed og bid.


  • #5   4. apr 2012 Du kan søge på youtube på IPO3 eller Schh3.

    Så er der en hel bunke - meget skidt, og noget godt ;o))


  • Mario J
    Mario J Tilmeldt:
    apr 2012

    Følger: 1 Emner: 7 Svar: 48
    #6   4. apr 2012 Tusinde tak for jeres svar, det var en stor hjælp..(:
    Men nu når i skriver i både går til PH og IPO, er det så med den samme hund i gør det med, og kan den godt finde rundt i hvad der er IPO og PH?(:


  • Mario J
    Mario J Tilmeldt:
    apr 2012

    Følger: 1 Emner: 7 Svar: 48
    #7   4. apr 2012 Haha hvor fedt(:.. Men det lyder begge meget interessant, kunne godt overvejes man skulle tage ud og se sådan en konkurrencer af hver(:

  • #8   4. apr 2012 Kan man gå til det, ligesom alt andet træning.. Jeg mener med små hunde også ? Hvis, hvor ? Nord for København ?
    Jeg tænkte på mine to Cockere... griner ikke de to, på mit profil billed. Selvom Japan, jo har fået den første Chi. som politihund i verden. Sårh ikke grine helt.


  • #9   4. apr 2012 Linda: ja i PH kan du godt gå. bare google. Politihundeforeningen.

    Kennel Jema spot har fx. en PH kåret foxterrier : http://www.hundegalleri.dk/gal_visbil.aspx?ID=68627


  • #10   4. apr 2012 1000 tak Sarah, jeg synes det ser virkelig spændende ud,

  • #11   4. apr 2012 smiley

  • #12   5. apr 2012 Jeg foretrækker PH smiley her skal hunden tænke og arbejde langt mere selv.... Det er lidt sjovere når hunden finder gerningsmanden selv, og ikke har indprintet i hovedet hvor han befinder sig gggg

    Og så er det bestemt sjovere både for fører og hund at arbejde i naturlige omgivelser som f.eks skovene som vores gør, fremfor altid på en mark eller en græsplæne.

    Men er dybt facineret når jeg ser programmerne udføres hos de andre, det ser godt ud smiley det kan dog blive for robotagtigt.


  • #13   5. apr 2012 Jeg træner IPO og har gjort det i mange år.

    Det morer mig lidt, at du skriver - Monica P - at det er "sjovere både for fører og hund at arbejde i naturlige omgivelser ..."

    Det lyder som et faktum .. eller misforstår jeg dig her ?

    For jeg synes da bestemt ikke det er sjovere at arbejde i "naturlige" omgivelser, som du skriver - gjorde jeg det, var det da PH jeg trænede ...



  • #14   5. apr 2012 Mario -

    Nu ved jeg ikke hvor i landet du bor, men der bliver afholdt DM for IPO3 hunde (alle racer) i Roskilde i weekenden d. 21 og 22 April .. så kan du da se lidt af hvad IPO handler om.


  • #15   5. apr 2012 Martine: det er min personlige mening smiley

  • #16   5. apr 2012 Monica -

    Okay smiley

    Har du IPO før du gik i gang med PH, eller er det bare udfra hvad du ser ?

    Det er ikke et angreb - jeg er blot nysgerrig smiley

    Jeg har selv haft en kort (MEGET kort) karriere i PH .. jeg havde en hund, der var en spand, så at forsøge sig i IPO var udelukket. Prøvede den i PH, men det var ikke rigtigt noget for mig.



  • #17   5. apr 2012 Anne, du skriver også at det er mere sjovt og afslappet for hund og fører - det er vel helt afhængigt af, hvordan føreren er som fører, og hvordan vedkommende træner?

    Jeg kender en del, der både træner IPO og PH. Der er ikke noget der står i modsætningen til hinanden der overhovedet. Det handler blot om, hvor meget tid, man vil bruge på træning da det jo giver nogle flere opgaver at løse.

    Træner man lydighed og forsvarsarbejde i IPO-regi, så er man mere end rigeligt dækket ind i inden for disse to kategorier i PH.


  • #18   5. apr 2012 CH -

    Ja, den der opfattelse af PH som mere "afslappet og morsom" har jeg heller aldrig helt forstået ?

    HVIS man endelig skal se på hundene - synes jeg personligt at IPO hundene ser ud til at "more sig" en hel del mere .. jeg mener, de ser da bestemt gladere ud i både B og C ;))


  • #19   5. apr 2012 Martine.
    Vi startede i schæferhundeklubben og overgik herefter til PH. Brød mig ikke om at skulle gå nærmest med hunden under armen for at undgå at den fik nakket "halefjer" af en anden hund gggg

    I vores PH kan alle hunde sammen både med og uden snor og ovenikøbet også i samlet flok. Det gælder alle racerne indbyrdes.

    men det er naturligvis ikke alle steder det er sådan i begge afdelinger




  • #20   5. apr 2012 <i>Brød mig ikke om at skulle gå nærmest med hunden under armen for at undgå at den fik nakket "halefjer" af en anden hund gggg</i>

    Denne her sætning forstår jeg absolut INTET af ;))))))))

    Nej, det er bestemt ikke sådan i alle afdelinger - i Roskilde PH, hvor jeg var, var der et par rotter man skulle holde behørig afstand af - og en enkelt hovawart man heller ikke ønskede nærkontakt med.

    Det var rigtigt spændene, når disse hunde i ronderingerne syntes det var sjovere at overfalde de andre hunde på pladsen, end at løbe ud til den figurant de var sat til at finde ...


  • #21   5. apr 2012 Tror ikke tilstedeværelsen af sure hunde har så meget med programmerne at gøre ;o)

    Dybest set er en hund jo heller ikke specielt godt trænet, hvis den koncentrerer sig om andre end dens fører på banen. (Og figuranten i forsvarsarbejde)


  • #22   5. apr 2012 Anne P -

    Det er også mit indtryk at det klart er nemmere at komme igennem en PH kåring end en IPO1 prøve .. men måske bliver kravene skærpede i de højere klasser i PH ?



  • #23   5. apr 2012 PH og hjemmeværnet minder absolut ikke mere om hinanden end IPO og PH.
    Et eksempel er rundering, hvor hunden i PH skal bevogte figuranten tæt og blive til fører når frem og bevogte under visitation. I HJV skal hunden give et vov på lang afstand og derefter returnere til fører...

    Der imod kan man sagtens træne både PH og IPO Især efter at det i PH blev lavet så hunden må sidde foran inden den går på plads.

    Rent tidsmæssigt er det nok hurtigere at gøre en hund klar til PH-kåring end til en IPO1. Ikke at PH som sådan er lettere, men i IPO tæller detaljerne, så vil man videre end bare prøvedeltagelse, så er en apport ikke bare ud og hjem, der skal bruges tid på fast greb uden at tygge, hurtige ud og hjemløb tæt og rolig aflevering osv. Så vil man konkurrere, så kan en PH hund være klar til konkurrence efter godt et år, medens en IPO hund nærmere er 3 år gammel før den er på toppen..
    Og så vil jeg sige, har man en hund der helst vil være tæt på fører, ikke gider have noget i munden og ikke bryder sig om forsvarsarbejde, så er HJV det bedste valg.


  • #24   6. apr 2012 Nu var min hund jo længe PH-kåret inden jeg begyndte på IPO, det kan fint lade sig gøre med begge ting, hvis man ikke har ambitioner om DM-deltagelser osv inden for IPO.


  • #25   6. apr 2012 - Martine -
    Det er langt sværere i krim/vinder, og hvor man i IPO kan rykke op med dags mellemrum, så har vi i PH kun muligheden 2 gange i løbet af et år. Den ene gang er vores DM-udtagelse.. altså kun en chance for at kvalificere sig, hvor man i IPO har omkring 5 udtagelser..
    Hvis vi i PH havde flere udtagelser, så var der også større sandsynlighed for at det var de bedste hunde og førere der blev udtaget, sådan er det bestemt ikke som det er nu.


  • #26   6. apr 2012 I IPO har man 5 udtagelser, skriver du ... til hvad og hvorhenne ?

    Hvis det er VM du tænker på - og det ved jeg jo ikke - er det vist rigtigt at der er 5 for schæferhunde .. men der er altså kun 3 for malinois.

    Men ved ikke helt hvad du mener ?


  • #27   6. apr 2012 Jeg tænker for schæferhunde smiley ved ikke med malinois, det kender jeg ikke så meget til.

  • #28   6. apr 2012 Okay smiley

  • Mario J
    Mario J Tilmeldt:
    apr 2012

    Følger: 1 Emner: 7 Svar: 48
    #29   6. apr 2012 Lige et ekstra spørgsmål!!! Haha(:
    Jeg er blevet lidt bidt af de schæfer der.. Men syntes bare jeg har oplevet når de er sammen med andre hunde, at de godt kan være lidt agrarsive. Og når jeg snakker med ejere til schæfer siger de, at de er altid ops på dem når de leger med andre hunde osv.
    Hvor min mor har en Golden Retriever, og han kan være sammen med alt og alle, uden vi behøver at holde øje.. og jeg vil selvfølgelig gerne ha en hund der skulle kunne være sammen med de fleste uden man skal være urolig for der skulle ske noget med den eller de andre. Så er der nogle af jer med Schæfere der kan fortælle mig om det er mig der bare har været uheldig at møde de forkerte hundeejere med de forkerte schæfer, eller om der er noget med at de er lidt agrarsive når de er sammen med andre?.. Og gerne om der er andre ting man skal være ops. på ved en schæfer?(:


  • #30   6. apr 2012 Der er mange ting at være obs på med en schæfer. Heriblandt det, at rigtig mange mennesker er bange for dem.

    Schæferhunde har tendens til egetkønsaggression, specielt tæve/tæve.

    Det er dog ikke noget der er mere udpræget end at de fleste, der er blevet socialiseret fornuftigt (altså kontrollerede møder med hunde, der er ordentlige oppe i hovedet og ikke giver en dårlig oplevelse) fungerer fint med andre hunde.

    Hvad der også er gældende for racen er, at rigtig mange misforstår dens måde at lege på som aggression.
    De larmer og bryder, når de leger - det skræmmer nogle hundeejere, men har altså intet med aggression at gøre.

    Ud af de tre schæfere jeg har haft har de to været rigtig gode til andre hunde. Den tredje fik et par dårlige oplevelser der gjorde at han gik fra at være ligeglad med andre hunde (ignorerede dem, ville hellere mennesker) til at være forbeholden over for dem.

    Racen er en følsom.
    Og jeg vil ALDRIG anbefale at sætte den ind i tilfældige hundegrupper. Det er for mig at se at tigge om at det går galt.


  • #31   6. apr 2012 Hvis du vil ha en hund, der skal kunne med alt og alle - så er det ikke en schæferhund du skal købe ...

  • #32   6. apr 2012 Nå ja - og JA, man skal altid være opmærksom, når den er sammen med andre hunde - noget jeg synes er et must ligegyldigt hvilken race man har.

  • Mario J
    Mario J Tilmeldt:
    apr 2012

    Følger: 1 Emner: 7 Svar: 48
    #33   6. apr 2012 CH- Self skal man være opmærksom, det er vi også på ham vi har.. men de var mere det at de nærmest ikke fjerner blikket fra dem og lader dem lege(:

  • Mario J
    Mario J Tilmeldt:
    apr 2012

    Følger: 1 Emner: 7 Svar: 48
    #34   6. apr 2012 Martine- har du et forslag, til hvilke det kunne være måske(:
    Hvis det er den hund der kan være sammen med de fleste, og kunne være en god race til FX. noget PH, HJV eller IPO.. Bare et forslag måske?(:


  • #35   6. apr 2012 Jeg fjerner ikke blikket fra hunde, der leger. Ikke fordi jeg har schæfer.

    Jeg er ret koncentreret når min hund er sammen med andre (han har nogle få udvalgte, han leger med). Det er ikke for min skyld, han gør det - det er for hans. Derfor skylder jeg ham at holde med, at han ikke får dårlige oplevelser eller påfører den hund han leger med dårlige oplevelser.

    Jeg må jo nok erkende, at målet i sig selv om at skaffe sig en hund, der kan med de fleste kan være temmelig svært at opfylde. Racen underordnet.


  • #36   8. apr 2012 Anne P. har du et link til det nye program?
    Sådan var rundering da jeg trænede..

    Øvelse 8 – Rondering
    Hunden skal kunne afsøge et udpeget område, ca. 200 x 40 m. Hunden skal kunne påvise en delvis skjult, stående figurant. Påvisningen skal ske ved kort halsgivning, hvorefter hunden returnerer til føreren. Hunden må fløjtes ind. Føreren dirigerer hunden vha. lydsvag fløjte, armbevægelser og naturlig kommandoføring. Overdreven støj fra føreren og utidig halsgivning fra hunden betragtes som fejl


  • #37   8. apr 2012 Det er godt nok mange år siden jeg trænede HJV. Går ud fra at forsvarsarbejde stadig er frivillig lige som det var dengang?
    Bortset fra mærkeprøven, så er der jo overhovedet ingen konkurrencer, det synes jeg er kedeligt. Og hvad angår anvendelse af hunde under øvelser, så arbejdede jeg meget for dengang, at brug af hundene var med som en selvfølge under bm uddannelserne. Håber det er blevet bedre end dengang..men jeg tvivler...


  • #38   8. apr 2012 Kan kun svare hvad PH angår. Kender godt DCH og andre men har kun trænet PH som tiltaler mig mest fordi:

    - Der er ikke udpræget vægt på præcist lydighedsarbejde
    - Hundene arbejder meget selvstændigt
    - Mange af øvelserne foregår i skovarealer (det er fedt at rundere inde i en skov)
    - Vi har adgang til Politiets træningsmetoder og instruktører
    - Der er mest fokus på hvordan hunden løser opgaven

    der er sikkert nogle af de ting som går igen de andre steder, men for mig personligt passer PH programmet nok bedre.


  • #39   10. apr 2012 Jeg har fundet det nye program og kan se at der er væsentlige ændringer, så du behøver ikke lede længere smiley


Kommentér på:
IPO, PH og alt andet træning indefor politihunde

Annonce