{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.900 visninger | Oprettet:

DKK avls restriktioner {{forumTopicSubject}}

Nu har der jo været de måder med dkk vil lade avls restriktioner falder på mange ting men er det enlig ved taget? evt link? eller helt præcist hvad der falder fra...

En veninde skriver til mig i dag:
veninden: Er det rigtig Avls restriktioner falder fra det nye år?
Mig: Ja det er i hvertfald hvad de har på sinde at gøre med ved ikke om det er vedtaget.
Veninden: Hmm det er da ellers hvad DKK har slået på nemlig avls restriktioner og sundhed.
Mig: Ja ved det men de mangler medlemer...

Ud af denne samtale sidder jeg lige og tænker på hvad dælen DKK har gang i for hvordan vil de få flere medlemer bare bare at lette restriktioner, det giver da kun mulighed for useriøse avler at komme til :S

I Lørdag til KHKG udstilling spørg jeg sundheds udvalg om der ikke kan komme restriktioner på bergamascoerne i form af AD/HD inden avl og forbud imod dobbel merle avl hvor jeg får et klart nej 1. fordi det er en lille race 2. pga DKK kommende lemping på avls restriktionerne... hvor jeg så får afvide at det jo selvfølgelig er noget jeg selv kan vælge at gøre til den tid (hvilket jeg også vil til den tid) jeg siger så at der er der ikke noget at gøre ved og jeg selvfølgelig vil gøre mit for at gøre racen sund... meen alligevel går jeg lidt der fra med dårlig fornemmels på at det her vil der bare ikke komme noget godt ud af, altså for andre race hvor HD er et problem... jeg tænker lidt at der vil nogle nye hvalpe køber altså komme i klemme og muligvis får en syg hund med hjem

er det virkelig hvad DKK ønsker?

Jeg ved det har været oppe før men vil gerne lige bringe den på banen igen

DKK har altid står først med avls restriktioner osv. og nu mener de at det gør dem dårligere stillet overfor de andre små klubber ?

Hmmm... sig jeg bare...


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  DKK avls restriktioner
  • #2   24. nov 2011 det skal lige siges at dkk ikke har planer om at fjerne ALLE krav... de krav der er skal blot tages op til vurdering og der skal ses på om de giver mening.. det kan for nogen racers vedkomende betyde at der forsvinder krav. det kan for andre betyde at der måske kommer nogle nye til.. hvis det giver meing.




  • #3   24. nov 2011 Udkastet fra opdrætter-/medlemsmøde:

    http://www.dansk-kennel-klub.dk/files/pdf/Medlemsmde_2011.pdf


  • #4   24. nov 2011 Okay Majbrit syntes heller ikke jeg havde hørt det var afgjordt endnu meen jeg syntes godt noget det lugter af at det kommer til at ske....

    Kan godt se det med østlande hund er kommet mere ind samt red en gade hundene in ...


  • #6   24. nov 2011 Hundemutter så kan jeg bare ikke forstå hvorfor DKK ikke vil kigger på HD på bergamascoerne bare fordi det er en lille race.. det burde jo skulle tages i opløbet....

  • #8   24. nov 2011 Snakker vi om disse nye tavler hvor man kan vælge med en gylden pote ( sundhedstjekket ) eller uden ( ikke sundheds tjekket )?

  • #9   24. nov 2011 Jamen jeg siger ikke at man skal undlukke C jeg mener bare man skal teste dem... der er ingen restriktioner på bergamascoerne... og nu med alt det i sverige så hvis bare man kan få indført at de skal testet ville jeg være mere end glad og så dobbel merle som forbudt

  • #10   24. nov 2011 det kan da også godt ske det vil blive et krav i fremtiden. som sagt så vil man ti at se på hvad der giver mening at teste for og hvad der ikke giver mening..

    eks hvis en race bliver testet for en sygdom man adrig har påvist findes i dk - så giver det ikke nødvendigvis mening at teste for det. er der så der i mod en anden sygdom som der er kommet til med åre - så kan man indføre krav på denne i stedet for.


    der er ingen der ønsker dårligere hunde. men det skal bare give mening det der testes for.

    der ud over er der jo sket en rigig stor udvikling i de sidste par år alene i hvad man kan teste for. og der kan godt være nogle ting kommet til som er rellevant at få med nu. eller måske opgradere gamle testformer.


    i rincippet kan vi risikere at nogle racer ved denne omlægning vil få skærpet deres krav.. og andre vil få slækket p kravene..


    det er jo et arbejde der skal laves i samarejde med specielklubberne - sammen med opdrætterne og fagfolk. jeg mener bestemt ikke planen er bare at kaster alt over skulderen der er arbejdet med de sidste mange år..


    der hvor man nok komer til at se den største forandring bliver på udstillingskravet..

    og her vil jeg give dkk ret. jeg er nok mere til den tyske model at man har et avls godkendelses arrangement hvor man mder op med hundene om de er klippet ned eller ej. og får dem vurderet af speciele dommere - samt evt en dyrlæge.. det vil give dem med familie hunden adgang til avls godkendelse - og lade udstilling være det det er - en skønheds konkurrence.


  • #12   24. nov 2011 Hundemutter av ja den var smart med avls godkendelsen..

    Majbrit selvfølgelig...


  • #15   24. nov 2011 det var så mig der spurgte.vi har udstillet i ddh før og ønskede at være en del af seriøs klub i dkk bl a fordi der er så få af vores race,schipperke, så vi ville blive alene i en lille klub .men sunhed er ting vi går op i har os altid haft hunde med dkk bog da vi ku tjekke aner og sygdomme

  • #16   24. nov 2011 Jeg ville heller avle i DHH end DRU hvis jeg skulle vælge imellem de små klubber men jeg holder mig til DKK

  • #17   24. nov 2011 you know.... Jeg syntes ikke om DRU, DRU har ikke været seriøse de havde inden avl restriktioner og de tog ikke stambogsførte hund ind og godkente dem so rene, samt deres tideligere forman kørte dem i bund....

    DDH har siden jeg startede med at komme der virket mere seriøs og have restriktionerne på plads.

    Men Syntes ikke denne tråd skal ødelægge med dette så tag den med mig privat you know smiley


  • #18   24. nov 2011 Jeg er ikke specielt skræmt af, at DKK vil slække på avlkravene. Måske er jeg blåøjet, men jeg er da ret sikker på, at seriøse opdrættere stadig vil sikre sig, at deres avlsmateriale er det sundeste og bedste!!!
    Jeg får ikke mine hunde sundhedstestet for relevante genetisk bestemte "svagheder" fordi DKK forlanger det, men fordi jeg er ansvarlig for de hvalpe jeg producerer, ligesom jeg ikke stiller på prøver og udstillinger fordi jeg skal, men fordi det er sjovt og hele meningen med mit hundehold! Og der vil altid være købere til hunde af den beviseligt bedste kvalitet....


  • #19   24. nov 2011 Mariette selvfølge vil man det men alligevel syntes jeg stadig det er synd hvis andre går indog ødelægger det arbejde man selv ligger i det

  • #20   24. nov 2011 *Bergamasco lover *
    Der er jo ingen der kan ødelægge de hunde du eventuelt laver. De kan kun ødelægge det for sig selv og gøre livet surt for deres eventuelle hvalpekøbere.
    Hvad der skulle plæderes for, er sund kritisk sans hos fremtidige hundeejere.


  • #21   24. nov 2011 Jamen det er rigtig... men hvis nu en DKK opdrætterne for en bestem race har kæmpet for at racen næsten blev fri for HD på den avlelige side så er det da rigtig træls (på godt jysk) hvis en ny opdrætter komme og avler på D hofter... og avler det ud af så sygdommen bryder op igen...

    Det er bare et eksemple men det er det jeg mener...

    men du har ret men skal ud og fortælle køberne hvad der er rigtig og forkert


  • #22   24. nov 2011 Ja, Charlotte. Potentielle opdrættere skal testes for fornuft og etik;-D Så var meget vundet....
    Og Bergamasco Lover, ingen fornuftige opdrættere vil bruge en idiots utestede opdræt i deres avl, så der vil ret hurtigt tegne sig et billede af seriøse og ikke seriøse opdrættere.
    Helt ærligt, hvor mange elendige sygdomsbefængte individer tror du der kan sendes i omløb, før sådan en "kennel" dør ud af sig selv.??


  • #23   24. nov 2011 Weimaranerne har faktisk adgang til en tilsvarende database. Etableret og drevet af en ganske almindelig, men meget engageret Hollandsk opdrætter. Der kan man søge oplysninger om både sundhed, prøve og udstillingsresultater.

  • #24   24. nov 2011 Som jeg har forstået det vil der være 2 slags stamtavler, den 1. slags, hvor tingene er som nu med diverse avlsrestriktioner og den 2. slags hvor det bare er nødvendigt at hundene har en DKK tavle, så kan afkommene få tavle uanset avlsgodkendelse, altså en slags afstamningsoplysning, for på den måde at få tavle på nogle flere hudne...
    Dvs at så vil stamtavlehundene nr 2. være billigere end de andre....

    Men om det er rigtigt ved jeg ikke:-)

    Det eneste jeg kan være i tvivl om ved denne version er, at folk der ikke rigtig har så meget styr på stamtavler vil måske kunne tro at det er ligegyldigt om hunden har den ene eller den anden slags, for den har jo en stamtavle:-)


  • #25   24. nov 2011 marietta F: Jamen det er rigtig
    Men nogle er stadig udvidende nok til og købe dem smiley


  • #26   24. nov 2011 Ja så kan man jo kun være glad for det går modsat hos os, der får vi flere restriktioner.

    Men synd og skam hvis det er sådanne tiltag der skal til i en klub, det må de da kunne indse.

    En DKK tavle vil ikke blive meget værd når/hvis disse krav indføres, der er jo brodne kar overalt.


Kommentér på:
DKK avls restriktioner

Annonce